Author: Telegram

Депутат Арамаис Агабекян спросил президента об американском предложении относительно переговоров, о котором писали СМИ. «Есть ли такое предложение, и соответствует ли эта информация истине?» Арутюнян ответил, что если будет отдельная встреча другого формата, то он представит ответ.
Второй вопрос Агабекяна касался Лачинского коридора. “Российская сторона несколько раз заявляла по официальному каналу, что открытие коридора может привести к деэскалации. На какой стадии переговоров находится этот вопрос, что говорят российские миротворцы? Возможна ли в будущем деэскалация через деблокаду?
Араик Арутюнян ответил, что переговоры миротворцев с азербайджанской стороной продолжаются каждый день. «Но поскольку азербайджанская сторона считает инцидент 15-го июня одной из причин одностороннего закрытия, также возникла необходимость обсуждения этого вопроса между властями Армении и Азербайджана. Я надеюсь, что помимо миротворцев, такие обсуждения между Азербайджаном и Арменией также состоятся для решения этого вопроса». Больше информации Арутюнян раскрывать не стал.
(15 июня азербайджанские военные в сопровождении российских миротворцев попытались установить азербайджанский флаг в начале Лачинского коридора, на армянской стороне моста через реку Хакари. После предупредительных выстрелов с армянской стороны азербайджанцы отступили. После этого инцидента Баку полностью закрыл Лачинский коридор, в том числе и для гуманитарных грузов).

29 июня на сессии Национального собрания Арцаха президент Араик Арутюнян представил итоги своей работы за 2022 год и программу на 2023 год.
Одна из самых сложных тем касается безопасности Арцаха и Армии обороны
Депутат от оппозиционной фракции «Ардарутюн» Д. Галстян поинтересовался, достаточно ли оценивается в нынешней ситуации работа, проделанная армянской стороной, властями Арцаха и Армении на международных площадках. «Не может ли сегодня правительство Армении обратиться в Совет Безопасности ООН для выполнения решения Гаагского суда и есть ли диалог между властями Армении и Арцаха, чтобы вынести этот вопрос на рассмотрение Совета безопасности?»
Президент предложил формат, в котором примет участие министр иностранных дел Арцаха Сергей Газарян. «Со мной или без меня, он может представить ежедневную работу напрямую, достаточно их или нет, судить вам».
Арутюнян также сообщил, что одна из самых тяжелых тем, обсуждавшихся на встрече министров иностранных дел Армении и Азербайджана в Вашингтоне (27-29 июня), касается безопасности Арцаха, Армии обороны и др. «Поэтому считаю целесообразным найти время у министра иностранных дел и организовать закрытую встречу».
Что касается сотрудничества с властями Армении, президент Арцаха сказал, что контакты есть каждый день, есть и проблемы, которые не должны обсуждаться в таком формате.

Переговоры под модераторством Вашингтона не факт, что приведут к каким либо конкретным и устойчивым результатам для достижения прочного мира. Откровенно говоря, в это мало верится. И слова Макрона, это очередные слова, хорошо, что он такое говорит, приветствуем любую поддержку со стороны в наш адрес, будь это слова или тосты с пожеланиями. Может, когда либо и слова перейдут в практическую плоскость, дай то Бог. Мы еще раз подчеркиваем, что наша судьба целиком в наших руках и никто вместо нас не будет защищать нашу страну.
С другой стороны, есть полно критиков западных подходов, в основном это армянские адепты Путина и проводники кремлевской политики. К слову, они сами не знают, что такое внятная кремлевская политика на Южном Кавказе, ввиду его полного отсутствия, так сказать, главный смысл кремлевской политики – это отсутствие всякого смысла. Поэтому, адепты, просто работают по инерции на хозяина, без каких либо видений и стратегических задач. Есть задача лезть на амбразуры- лезут, есть задача заткнуться- затыкаются. Ничего сложного, обычная рутинная работа для бездельников. У любых пропагандистов иностранного влияния вместо лица – обувная подошва, харкни в лицо, оботрутся и дальше пойдут отрабатывать пойло с корыта.
Так вот в чем вообще дело. Два года как на столе лежит российский план временного урегулирования, с которым полностью согласны в Ереване и конечно в Арцахе, конкретно Арцах он может в чем то и даже во многом не устраивать, но «куда мы денемся с подводной лодки» на данный момент. Два года, РФ не может уболтать, склонить или заставить ( выбирайте любое слово какое хотите) Баку согласиться с их планом и Кремль в таком случае не нашел ничего другого как обвинять армян от ухода от их предложенного плана. Свои слабости перед каким то бакинским режимом в самом прямом смысле, Кремль перекладывает на Армению. Поэтому, когда ставится вопрос, а почему в таком случае Кремль, имеющий все практические инструменты «на земле» не исполняет их, даже в неполной мере, точных и внятных ответов не бывает.