Author: Telegram

🫵🏻 Это наглая ложь. Серж Саргсян о заявлениях Пашиняна
«Конечно, это наглая ложь, и вообще, должен сказать, что самая сильная сторона нынешних правителей Армении — это их бесстыдство. Они могут смотреть другому человеку в глаза и лгать без тени стыда. Мне нечего добавить по этому поводу», – сказал сегодня на брифинге с журналистами третий президент РА Серж Саргсян.
Напомним, Никол Пашинян сослался на оценку Сержа Саргсяна на своей пресс-конференции о том, что во время войны не применялось самое мощное оружие. Пашинян особо упомянул. «Тысячи добровольцев участвовали в войне, вам кто-нибудь говорил, что им не хватало оружия? Полная ложь, что оружие не закупалось после 2018 года. Что они подразумевают под помощью? Могли ли они иметь в виду бесплатное оружие? Что такое бесплатное оружие?» Пашинян добавил, что после 2018 года Армения закупила столько боеприпасов, сколько за предыдущие 10 лет вместе взятые.
Серж Саргсян отметил, что нынешние власти сделали всего два заявления, которыми они руководствовались. «Первое было то, что они сказали, что поставят себя на место безумия и будут руководствоваться мадридскими принципами, а не будут руководствоваться теми принципами, что они и сделали. Во-вторых, в первый день войны они заявили, что, несмотря ни на что, они не будут считать себя побежденными. Эти два заявления, вы видели, какие бедствия они принесли нашей стране».
Что касается оружия, то, по словам Сержа Саргсяна, в упомянутые им годы для боевой подготовки было использовано больше боеприпасов, чем правительство Пашиняна приобрело за эти два года.
«Хочу напомнить тем, кто либо несведущ, либо имеет потерю памяти, что в тот период у нас были, пожалуй, единственные дивизионы С-300 в регионе, у нас были ракеты большой дальности, мы приобрели более 100 единиц только тяжелой бронетехники. За этот период мы приобрели сотни современных зенитных средств, мы приобрели десятки тысяч боеприпасов крупного калибра.
Мы купили более 100 миллионов только огнестрельного оружия и боеприпасов. Не говоря уже об Искандерах, не говоря уже о другом мощном оружии. И что они получили – 3 самолета, которые не дали никакой пользы?
Несколько десятков старых, списанных ОС АК, что еще они получили? Если у них получилось, пусть говорят. И вообще, вместо того, чтобы делать абстрактные заявления, они могут совершенно спокойно сказать: вот этого они добились за эти 20 лет, вот этого мы добились.
Слава богу, грамотный человек с некоторыми военными познаниями прекрасно умеет сравнивать оружие и боеприпасы.
Правда в том, что да, в 2018-20 гг. Ежегодно на оборону выделяется больше денег, но используются ли эти выделенные средства по назначению или потрачены впустую?»

‼️«Может быть, он возглавляет ту 5-ю колонну?» Серж Саргсян о Пашиняне
Сегодня третий президент РА Серж Саргсян также принял участие в презентации книги бывшего депутата Национального Собрания Самвела Фарманяна “Один против судьбы”, после презентации книги ответил на ряд вопросов журналистов.
Журналистов заинтересовало заявление Никола Пашиняна относительно 5-й колонны, согласно которому армянская сторона проиграла 44-дневную войну из-за активности 5-й колонны.
«Во время моего президентства у нас не было 5-й колонны. Если этот человек знает, что у нас была 5-я колонна, то почему он не принял меры против этой 5-й колонны? Может быть, где-то он и прав, может быть, он сам ведет эту 5-ю колонну, если он знает столько деталей, то это естественно”, – сказал Серж Саргсян.

‼️В наше время во времена «футбольной дипломатии» посланный нами мяч остался на поле Турции, а сегодня, к сожалению, в нашем небе появились турецкие байрактары. Серж Саргсян
«Много перепуталось. Честно говоря, в то время у нас не было цели открыть дороги с Турцией или у нас были какие-то экономические цели, нашей главной целью было обеспечение безопасности Армении.
Мы хотели удержать Турцию хотя бы от открытой военной поддержки Азербайджана.
Если вы принимаете принципиальное решение, вы просчитываете в себе: если получится, то какая будет польза, если не сработает, какая будет польза?
Я думаю, что в случае, если это не получилось, мы получили достаточно пользы, потому что международное сообщество было убеждено, что мы не являемся причиной отсутствия отношений».