Author: Telegram

Взгляд из Баку или немного юмора вам в ленту😃
Телеграм канал: @togarma301

Миротворец, актуально?)
В том формате, в котором оба варианта были представлены на середину сентября, то, что мы описывали в подробностях в своих постах о двух форматах мирного договора, ни один из вариантов подписан не будет. Мы писали, что оба варианта пока что отвергаются как Ереваном, так и Баку и подробно описывали причины этого. А, учитывая, что оба варианта не исходят из интересов Армении и Арцаха — мы считаем благом то, что они отвергаются. И не важно, кто отвергает больше, Пашинян или Алиев, в любом случае нам это на руку. Когда Никол говорит, что мы готовы подписать московский вариант, он играет, потому что знает, что московский формат неприемлем для Алиева даже больше, чем европейский, не то чтобы он приемлем для Еревана, но тут суть не в этом. Ереван дал Баку самому отвергнуть план Москвы, и не запачкался. Теперь Москва либо должна давить на Баку, либо смириться с тем, что ее влияние на Баку давно обнулилось, а значит пора смотреть правде в глаза.
Поэтому, вчера в Сочи для Еревана произошло главное — «ничего не произошло». Более того, Москва отчасти оказалась в тупике, потому что их вызов был принят Ереваном, но отвергнут со стороны Баку. А значит обвинять Ереван в недоговороспособности будет сложнее.
Максимализм Алиева доходит до пика, и этот максимализм опирается на способность военного решения всех вопросов со стороны Баку. Отсюда и вывод, пока Алиев уверен в военном успехе, он будет играть с позиций максимализма в своих требованиях на переговорах.
Очередное заявление «ни о чем» — это выигранное время и удержание статуса-кво (хотя, в заявлении есть интересные моменты). Армении нельзя идти на какие либо мирные соглашения, продиктованные с позиции силы противоборствующей стороны, такие соглашения никогда не будут про армянскими или даже нейтральными.
Единственный вариант для Еревана — тянуть время и держать нынешний статус-кво, каким бы он паршивым не был, чего бы это не стоило. Возможно даже имея территориальные потери, но тянуть. Но все это при одном условии — параллельно восстанавливать оборонно способность и готовиться дать ответ на поле боя. По сути, восстановить баланс сил. В любом другом случае, если власти не поймут, что позиции на переговорах закрепляются пушками на поле боя, мы будем в проигрыше.
Еще один важный момент, это лоббирование санкционного давления на Баку, или даже угрозы санкций. Тут должна быть обширная работа властей Армении и диаспоры с международными партнерами и организациями. К этому также должны подключиться оппозиционные силы, как парламентские, так и внепарламентские. Франция готова работать в этом направлении, да, санкции Парижа будут неважны для Баку, потому что особых подвязок с Францией у Азербайджана нет, но это будет трещина в стене, которую при нужном давлении можно будет пробить и масштабировать.
Что касается двух форматов мирного договора, то с сентября в них особо ничего не изменилось. После Праги в западный формат добавили (точнее обсуждают добавление) упоминание про «соблюдение прав и гарантий для армянского населения региона», но там подчеркивается суверенитет Азербайджана, а Московский формат особых изменений не потерпел, там идут широкие обсуждения суверенности дороги через Сюник, в части сбора пошлин, уровня контроля со стороны ПС ФСБ и со стороны ПС РА, но эти вопросы обкатываются уже больше года, там тоже достаточно много трений, и большая часть со стороны Баку.
На этом пока все. Si vis pacem, para bellum.
Телеграм канал: @togarma301

Турция «неожиданно» швырнула Москву с Зерновой сделкой.
«Турция продолжит свои усилия по поиску решения проблемы глобального продовольственного кризиса, как она это делала до сих пор, несмотря на выход России. Благодаря совместному механизму, создание которого мы обеспечили в Стамбуле, мы обеспечили относительное сокращение продовольственного кризиса», — цитирует Эрдогана агентство «Анадолу»
Турецкая дипломатия в очередной раз обыграла российскую, которая пыталась пародировать турецкую.
Цена? Москва пошла на определенные уступки в Стамбуле, результаты которых вы видели в том числе на ТВД в Украине, а по итогу, поспешные уступки уже сделаны, а сделка всё.
Друг Путина Эрдоган, который держит слово и не вертит хвостом, готовится к очень сложным выборам в стране, итоги которые будут неоднозначными, а Эрдоган стратег, знает, что риски нужно диверсифицировать.
Телеграм канал: @togarma301

Что касается так называемого «мирного договора», то Никол Пашинян, его соратники, связанные с ним эксперты и другие уполномоченные спикеры каждый день делают противоречивые заявления. Сам Никол Пашинян говорит с трибуны НС, что подпишет бумагу, потом, видя гнев народа, через час говорит, что бумаги нет. Все это очень сильно смущает общественность.
Но откуда берутся эти противоречия, почему каждый день говорят что-то новое? Причина в следующем: Никол Пашинян безостановочно врет, врет своей команде, народу, посредникам и оппонентам, или говорит разное каждому из этих акторов.
В политике определенная доля лжи, конечно, считается законной и даже неизбежной, если она отвечает интересам государства или служит четкой цели. К сожалению, ложь Пашиняна служит единственной цели — цели сохранения его собственной власти. Поэтому неудивительно, что они продолжают проповедовать, что российская сторона хочет «коридора», а потом заявляют, что согласны с русским планом. Что это за ерунда?
Последствия всего этого могут быть тяжелыми для нашего государства, врать направо и налево, давать обещания и потом пытаться избежать их выполнения, это опасный способ работы . Азербайджан может воспользоваться всем этим и пойти на новое напряжение.
Еще раз,
«мирный договор» является исключительно повесткой Азербайджана, он подразумевает отказ от Арцаха, «коридор», «анклавы» и другие шаги, которые приведут к потере нашей государственности.
Когда Армения без обсуждения заявила, что согласна с 5 пунктами Азербайджана, она просто сделала Азербайджану подарок. В дипломатии так никогда не поступают, они должны были сказать, что готовы к конструктивному разговору вокруг них, но не к согласию. В итоге, Азербайджан проигнорировал пункты Армении, которые, к сожалению, были представлены очень слабо. Так или иначе, Азербайджан выработал тактику, шаг за шагом пытаясь добиться формирования наилучшей для себя бумаги, одновременно усиливая военный потенциал, угрожая войной. Это было сделано в ходе переговорного процесса по Арцаху. Армянская сторона обычно соглашается на предложения, исходя из того, что Азербайджан скажет «нет», а Армения на этом фоне будет выглядеть конструктивно. Это сработало бы, если бы мы параллельно укрепляли военный потенциал и не боялись сценария войны. Но раз этого не делается, то посредники понимают, что притеснять Армению легче, чем Азербайджан. В результате такой логики мы, как победители, получили предложение по «Плану Лаврова», где вопрос о статусе так и остался в воздухе.
Я хочу сказать, что нельзя говорить «да» на любые предложения, будучи одержимыми сохранением собственной власти, думая, что Азербайджан скажет «нет». Красные линии должны быть определены, эта вереница лжи, которая создает очень опасную путаницу и непонимание внутри и вокруг нашей страны, должна быть прекращена. В результате такой политики у нас могут возникнуть новые трения на границе, что недопустимо.
Жаль, что на сложнейшем историческом этапе, у нас самая некомпетентная и лживая власть, притом выборная власть… ну, не говоря уже об оппозиции, главное говорить близкое к сердцу России, будто они не имеют иной миссии.
Я по-прежнему убеждена, что сейчас не в наших интересах подписывать какие-либо бумаги, нам нужно выиграть время, укрепить армию, подготовить общественность и показать Азербайджану, что если он развяжет против нас войну, то встретит сопротивление всего народа. В этом случае они всегда предпочтут вести переговоры с нами, и если у нас будет стратегия и грамотная работа, мы достигнем благоприятных вариантов соглашений за этим переговорным столом столом.
Татевик Айрапетян, бывший депутат НА РА от фракции «Мой Шаг»
Телеграм канал: @togarma301