Author: Telegram

Никол Пашинян продолжает управлять страной на основе лжи, мошенничества и манипуляций.
Ложь о том, что все предыдущие правительства признавали «Арцах частью Азербайджана», опровергается простыми вопросами:
Если предыдущие правительства признавали «Арцах частью Азербайджана», то почему Азербайджан не пошел на мирное урегулирование, разве Баку не хотел, чтобы Арцах был в составе Азербайджана?
Почему Гейдар Алиев не подписал соглашение 2001 года в Ки-Уэст? Или Ильхам Алиев в 2011 году не подписал в Казани?
Почему Азербайджан отказался подписать «капитуляцию», оставленную Сержем Саргсяном?
Сколько можно делать нелогичных заявлений, вредить собственному государству только для того, чтобы оправдать свою некомпетентность? Ведь у Никола Пашиняна нет мандата на подписание какого-либо документа, признающего Арцах частью Азербайджана. Всегда знайте, что тот, кто откажется от Арцаха, тот отречется от армянской государственности.
После сегодняшней лжи Никола Пашиняна я еще раз убедилась, что он стал угрозой безопасности нашего государства.
Татевик Айрапетян, бывший депутат НС Армении от фракции «Мой шаг»
Прим. канала: Татевик — не «бывшая», не пророссийская, не агент КГБ, не агент МИ6, не дашнак, не левонакан/кочарянакан/сержакана и так далее. Никакой партийной принадлежности не имеет.
Телеграм канал: @togarma301

Нужно отметить, что в условиях, когда и одна, и другая сторона пытается перетянуть одеяло на себя (речь про центры силы), одним из возможных вариантов может быть консенсус сторон-авторов мирного договора. Это еще один негативный сценарий для Армении. Стороны просто чуть-чуть уступят друг другу, пытаясь остаться в игре, либо реализуют все «хотелки» и с той, и с другой стороны на взаимных принципах.
Интересы Армении? Их нет на столе. И важно отметить, что то, за что Армянские власти выдают за интересы Армении, ими не являются.
Давайте внимательнее пройдемся по двум пунктам, которые вдалбливаются как мантра:
1. Прочный мир и безопасность на площади 29,8 тыс. квадратных километров;
Что это? Это интересы Армении? Нет, это что-то инфантильное из разряда «я хочу, чтобы во всем Мире воцарил мир». Это какая-то цитата из программки партии для выборов? Или цитата из дневника ученицы 3-го класса? Что это за формулировка?
2. Гарантия прав и безопасности армян Арцаха;
Это как? Если завтра Алиев публично скажет, что он дает гарантии прав и безопасности, раздает армянам азербайджанские паспорта и приравнивает их к жителям Азербайджана — это достаточные гарантии? Или дает культурную автономию? Энтитет в составе Азербайджана — закрывает интересы Армении?
Например, Арцах разоружается, имеет свое МВД с дубинками для поддержания порядка, туда переселяются азербайджанцы, международные наблюдатели следят, чтобы никто никого не ущемлял. И все это в составе Азербайджана. Это интересы Армении и Арцаха? Почему нет? Ведь армянские власти говорят «права и гарантии безопасности».
Кончено же, ни первый, ни второй пункт — это не интересы Армении. Это отсутствие интересов. Но армянские власти именно их упаковали как переговорную позицию.
Мы вернулись в тому, что в рамках консенсуса, интересы Армении и Арцаха учтены не будут, реальные интересы. Будут учтены интересы Москвы, Брюсселя, Баку, Анкары, Вашингтона, и то, что армянские власти упаковали в «армянские интересы», но не Армении. И в данном случае консенсус может быть даже худшим сценарием, потому что он отмене подлежать не будет, вы сами понимаете почему.
А дальнейшее развитие событий в Армении и Арцахе будет аналогично тому, как мы описывали в Московском и Европейском варианте, но с небольшими правками. Арцах станет все той же разменной монетой, рычаги останутся, просто будут в двух руках, Армения потеряет полностью влияние на события в Арцахе, но на короткое время угроза для Армении превратится в геополитический плацдарм с перспективой в военный — отпадет, еще раз — на короткое время.
Телеграм канал: @togarma301