Author: Telegram

Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ о заявлениях армянской стороны по нагорно-карабахскому урегулированию
Вопрос: Как Вы можете прокомментировать заявление Премьер-министра Армении Н.В.Пашиняна на пресс-конференции 10 января с.г. о готовности армянской стороны подписать документ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта на основе российских предложений?
Ответ: Трудно давать оценку позиции армянской стороны, когда заявления официального Еревана по одному и тому же вопросу существенно разнятся. В ходе упомянутой пресс-конференции Премьер-министр Армении говорил и о намерении подписать документ на основе российских предложений, и одновременно о предпочтительности некого «комплексного решения» конфликта, продвигаемого Западом.
Ранее в комментариях Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова была подробно изложена хроника российских усилий как в двусторонних форматах, так и в рамках международных механизмов по решению карабахской проблемы, в том числе по реализации заявления лидеров России, Азербайджана и Армении от 9 ноября 2020 г. и сопутствующих трехсторонних договоренностей.
Согласие Еревана при выработке мирного договора с Баку опираться на Алма-Атинскую декларацию 1991 г., что было закреплено в заявлении по итогам саммита в октябре 2022 г. в Праге, коренным образом изменило логику переговорного процесса. В Алма-Атинской декларации подтверждена нерушимость границ, которые существовали между республиками Советского Союза. На тот момент Нагорно-Карабахская автономная область была частью Азербайджанской ССР. Безусловно, данное обстоятельство очень сложно игнорировать в мирном процессе между Баку и Ереваном.
Хотели бы также напомнить, что на 23 декабря 2022 г. в Москве была запланирована встреча министров иностранных дел Армении и Азербайджана по мирному договору. Согласие на нее дали лидеры двух стран. К ее проведению все было подготовлено. Но именно армянское руководство в последний момент отменило приезд Министра иностранных дел Армении А.С.Мирзояна. Это помешало обсудить не только мирный договор, но и другие насущные вопросы армяно-азербайджанской нормализации, включая ситуацию вокруг Лачинского коридора.
Если армянские партнеры действительно заинтересованы в решении обозначенных проблем в русле комплексной реализации трехсторонних договоренностей на высшем уровне, то вместо того, чтобы заниматься схоластикой, необходимо продолжить совместную работу. Российское предложение предоставить площадку для армяно-азербайджанских переговоров по мирному договору остается в силе.
Комментарий:
Очень жаль, что МИД России оперирует азербайджанскими нарративами и заявляет «На тот момент Нагорно-Карабахская автономная область была частью Азербайджанской ССР».
Почему 21 декабря 1991 года, Нагорно-Карабахская Автономная область не была в составе Азербайджанской ССР мы писали здесь: https://t.me/armeniangc/10255
Также рекомендуем прочесть аргументы Сергея Мелконяна на эту же тему: https://t.me/armeniangc/10256
Если российские партнеры действительно заинтересованы в решении проблем, то необходимо подходить к вопросу профессионально, а не предвзято.

t.me/armeniangc

«Азербайджан должен положить конец блокаде Лачинского коридора, из-за которой жители Нагорного Карабаха остались без доступа к товарам и услугам первой необходимости.
Должны быть обеспечены свобода передвижения и защита экономических и социальных прав пострадавших».
Amnesty International — международная правозащитная неправительственная организация.
t.me/armeniangc

Азербайджанские «активисты» в чартерном автобусе по Лачинскому коридору.
В тексте песни есть такие слова: «Пусть эти горы снова увидят Серых волков; покиньте землю Огузов [тюрков] и бегите».
Обратите внимание на жест Серых волков.
Журналистка Линдсей Снелл
t.me/armeniangc