Author: Telegram

‼️‼️ Напомню, что для этих предателей право народа Арцаха на самоопределение изначально не было приоритетом.
Группа, начавшая Арцахские переговоры со «своей точки» под именем борьбы с «бывшими», с самого начала захвата власти не скрывала, что на самом деле пришла передать Арцах Азербайджану.
Об этом говорил один из настоящих виновников 44-дневной войны и один из лидеров национального заговора Зограб Мнацаканян, «шеф-повар» грязной геополитической кухни Никола.
Вы ответите перед народом, перед Богом и законом всем скопом: от неряшливого капитулянта до псевдоинтеллигентного убийцы.

Բառացի մեջբերում եմ Ռուսաստանի համանախագահ Իգոր Պոպովի խոսքը ,որտեղ բացահայտվում են Նիկոլի ստերը։
«Под российскими предложениями, вероятно, подразумевается план поэтапного урегулирования, последняя редакция которого передана сторонам в июне 2019 г. сопредседателями Минской группы ОБСЕ.
В основе этого плана, во многом совпадающего с Казанским документом, лежат базовые принципы НКУ, среди которых возвращение Азербайджану на первом этапе пяти районов, а на втором – двух, причем – подчеркну это особо – в увязке с определением статуса Нагорного Карабаха.
Среди других отражающих интересы Еревана элементов первого этапа – признание за Нагорным Карабахом прав, обеспечивающих организацию полноценной жизнедеятельности его населения, участие представителей НК в заседаниях ОБСЕ, снятие блокады, открытие границ, принятие сторонами обязательств о неприменении силы и другое.
Поэтому утверждать, что Россия предлагала вернуть семь районов «за просто так», забыть про статус и успокоиться – не соответствует действительности.
Что касается вариантов решения проблемы окончательного статуса Нагорного Карабаха, то лежавшие в последние годы на переговорном столе предложения предусматривали в качестве конечной цели, цитирую: «определение окончательного правового статуса Нагорного Карабаха путем проведения в сроки, согласованные сторонами, под эгидой ООН или ОБСЕ всенародного голосования, выражающего свободное волеизъявление населения Нагорного Карабаха и имеющего юридически обязательный характер в соответствии с нормами и принципами международного права. При этом формулировки вопроса или вопросов, выносимых на голосование, не будут ничем ограничиваться, а любой результат голосования будет уважаться сторонами».
Кстати, ширину и статус Лачинского коридора также предлагалось рассмотреть только на втором этапе с учетом возвращения Азербайджану Кельбаджарского и Лачинского районов.
Ни армянская, ни азербайджанская стороны не отвергали эти предложения, хотя полного согласия достичь не удавалось, но главное – переговоры велись на регулярной основе.
Вплоть до 2018 г., когда Ереван выдвинул новые подходы».