Author: Telegram

13 сентября мы писали, что после последней встречи в Брюсселе Никол Пашинян встречался со своей партией и рассказал про условия мирного договора предложенного в Европе (сами условия мы описали вам вчера).
Мы отмечали, что подписание безоговорочно поддержало влиятельное крыло партии во главе с Торосяном и что против подписания выступили несколько членов партии.
Ну так вот, один из главных противников был (а может и есть) Арарат Мирзоян — министр ИД РА.
Телеграм канал: @togarma301

Пока готовили продолжение вчерашних постов, увидели заявление конгрессмена США Джеки Спейер:
«Правительство США готово оказать военную поддержку Армении, но мы не можем предоставить Армении оружие, которое попадет в руки России. Поэтому у нас в каком-то смысле связаны руки. Надеюсь, что Армения также пойдет по пути Украины и «даст отпор России». Мне бы не хотелось, чтобы страна вернулась во времена Советского Союза»
Это все конечно же прекрасно, но мы вроде бы с Россией не в конфликте, как минимум военного конфликта точно нет, наш враг — Азербайджан, который совершил агрессию против Армении и покушается на ее суверенитет и Турция, страна НАТО, которая полностью поддерживает Баку в этой агрессии, занимается управлением ее ВС и снабжает вооружением. Начнем, пожалуй, с этого.
Дальше. О каком отпоре России идет речь, да еще и по украинскому сценарию? Не думаю, и сильно надеюсь, что прав, что в армянском обществе и в армянской власти есть люди, желающие примерить рубаху Украины в ее конфликте с РФ. И возвратом в СССР пугать тоже не следует, свой выбор Армения сделала в конце 80-х, была одна из первых, и возвращаться в прошлое не собирается. Все остальное — это какой-то выбор, основанный на манипуляциях, разрывайте отношения или будете в СССР 2.0, это что за популизм вперемешку с пропагандой для людей с проблемами в развитии? Госпожа Спейер явно очень далека от политики нашего региона и говорит какими-то штампами из CNN.
И теперь к главному:
США не готова оказывать Еревану военную помощь, потому что:
«не можем предоставить Армении оружие, которое попадет в руки России. Поэтому у нас в каком-то смысле связаны руки»
Стоп, а в случае с Таджикистаном, Казахстаном, Киргизией у США руки развязаны? Или они привилегированные члены ОДКБ и им можно? Или у них менее плотные отношения с Россией? Да вроде нет, все тоже самое, где-то даже общение более плотное и крепкое, да и база российская в том же Таджикистане.
Я бы мог конечно перечислить сколько всего поставляется в части военной помощи в эти государства, но гуглом пользоваться могут все.
Да и кроме военной помощи в рамках борьбы с терроризмом, эти страны вполне могут купить себе вооружение из США и покупают то, что им необходимо. Почему в их случае нет страха, что это вооружение попадет в Россию?
Попахивает манипуляцией. Причем низкопробной.
Телеграм канал: @togarma301

TOGARMA pinned «Резюмируя Оба варианта мирного соглашения тут: https://t.me/togarma301/5625 Последствия тут: Брюссель Москва Еще раз отметим, что, по нашему мнению, оба варианта не исходят из интересов нашего Государства и Нации. Говорят, что перед смертью тяжело…»