Author: Telegram

Турки теперь пытаются подороже продать НАТО русскую угрозу. Почему бы и нет? С-400 купили, $20 млрд на АЭС получили, часть Арцаха и Армении оккупировали… Что еще им взять с русских? Уже нечего. Значит пришло время продать самих русских. Что теперь скажет пропаганда кремлевская?
Вероятно, опять будут говорить, что я на все смотрю через армянские очки. Да, это так. Других очков у меня нет. Советую этим пропагандистам посмотреть на Турцию хотя бы раз русскими очками. Не надо армянскими, хотя бы русскими очками посмотрите…

Экс-советник Эрдогана призвал НАТО ослабить присутствие России в Сирии
«Существуют риски, выходящие за рамки сохраняющихся проблемных отношений с НАТО, которые могут даже дойти до того, что позиция Турции в альянсе окажется под угрозой. Российская угроза, скорее всего, сохранится в ближайшем будущем, и Анкара должна сохранить позиции в НАТО, чтобы защитить свои интересы безопасности», — заявил старший советник премьер-министра Турции (2014-2016 гг.) и председатель комитета по иностранным делам турецкого парламента (2015-2018 гг.) Таха Ожан.
По его словам, «Турция продолжает сталкиваться с многочисленными региональными угрозами», поэтому «НАТО, ЕС и США пора начать диалог с Анкарой»: «Необходимо что-то делать с продолжающимся присутствием России в Сирии и ее непрекращающимися провокациями».

Я благодарен Рамзану Кадырову за правду в отношении ОДКБ. Это действительно бесполезная структура. Хватит уже плодить «потемкинские деревни» и заниматься самообманом. Никакой коллективной безопасности в природе не бывает. Каждая страна в одиночку себя защищает — как может.
Главный выгодоприобретатель от существования ОДКБ — Азербайджан, поскольку своим бесплодием этот блок оправдывает дрейф Баку в сторону Анкары.
Армения должна выйти из ОДКБ и объявить о своем внеблоковом, то есть нейтральном статусе. Захотят какие-то страны оказать Армении военную помощь, значит заключаем двусторонние соглашения и сотрудничаем без всяких ограничений.
Не забывайте, что инвесторы охотнее вкладывают деньги в нейтральные, а не в блоковые страны. Например, Швейцария никогда бы не стала банковским раем, находясь в составе НАТО.
Многосторонние форматы работают только в области торговли. Хотя и там не всегда эффективно. А вот в сфере безопасности многосторонний формат — это бутафорство…