Author: Telegram

​​В последнее время на куске Арцаха активизировалось создание всяческого рода общественных организаций и движений с такими названиями как « Фронт Арцах», «Нет этническим чисткам» «Наши горы» и еще несколько чьих названий не упомнить и по многим утверждениям связанным с бывшим ресторанным комплексом «Россия». Это хорошо, когда народ ведет активную общественно-политическую жизнь, но каждая подобная инициатива может играть впоследствии и отрицательную роль.
Сборы подписей, акции протеста с палатками на дороге где не проезжает вражеский транспорт, митинги на центральной площади и всякие тренинги и семинары с участием преимущественно молодежи, не должны создавать у людей, что они подобными действиями вносят весомый вклад в дело общего сопротивления. Такие акции и действия могут создавать у людей только иллюзии борьбы и внушают ложные повестки, типа мирными протестными акциями можно добиться поставленных целей. Пора перестать жить лозунгами и исходить из сложившихся реалий, которые с каждым днем меняются не в нашу пользу.Арцахцы прошли подобный путь с 1988 по 1991 годы и оказалось, что действенное сопротивление – это только вооруженная борьба. Последние два года тоже ясно показывают, насколько бакинскому режиму безразличны местные политические акции, которые нисколько не изменят позиции «международного сообщества» по арцахскому вопросу.
Бакинский режим , рано или поздно, всё равно ударит по Арцаху и надо быть готовыми именно к такому сценарию. Палатки с кострами и шествия с лозунгами –не помогут.

Анализ переговоров в Вашингтоне: взгляды Баку и Еревана расходятся по трем основным вопросам.
1.Подписав мирный договор без создания международного механизма прямых переговоров между Баку и Степанакертом, Ереван, по выражению премьер-министра Армении, даст Баку «мандат на этническую чистку» в Нагорном Карабахе.
Это красная черта и для Баку, потому что установление переговорного формата с международным участием свело бы на нет 2 его основных послевоенных нарратива:
конфликт исчерпан;
вопросы, связанные с Нагорным Карабахом, являются чисто внутренними делами Азербайджана.
2. Баку и Ереван еще не нашли точки соприкосновения в пограничных спорах. Баку не намерен отступать с суверенных территорий Армении, которые он оккупировал с мая 2021 года. Трудно представить ощутимый прогресс в переговорах по мирному договору без готовности Баку вывести войска.
3.Наконец, Ереван добивается четких гарантий того, что Баку будет соблюдать любой подписанный документ, особенно в свете участившихся нарушений Азербайджаном заявления о прекращении огня от ноября 2020 года.
Переговоры в Вашингтоне проходили на фоне недавней установки Азербайджаном КПП в Лачинском коридоре и дальнейшего ужесточения продолжающейся полной блокады Нагорного Карабаха. https://www.civilnet.am/en/news/699450/analyzing-the-washington-talks-baku-and-yerevans-views-diverge-on-3-major-issues/