Author: Telegram

‼️ «Необходимо продолжать ежедневной работой поддерживать в обществе неусыпный дух борьбы». Серж Саргсян
В связи с запросами средств массовой информации, ожидающих от третьего Президента РА публичного отклика после состоявшейся в Первопрестольном Святом Эчмиадзине по приглашению Католикоса Всех Армян встречи бывших президентов Республики Армения и Республики Арцах, сообщаем:
Позиция третьего Президента РА Сержа Саргсяна относительно создавшихся в этой геополитической и региональной ситуации вокруг Республики Армения и Республики Арцах опасностей, серьезнейших вызовов и угроз, а также возможных путей выхода из них выражена в его интервью, посланиях, заявлениях возглавляемой Президентом политической силы, с которыми она выступает созвучно ситуации.
Президент Саргсян считает, что на данном этапе обсуждения с участием бывших президентов у Верховного Патриарха, с которым третий Президент РА регулярно встречается, дают возможность всесторонне обсудить выходы из создавшейся крайне тяжёлой ситуации и предложить нашему государству и народу реалистичные, взвешенные решения.
Параллельно с этим здравомыслящие политические силы, общественные и политические объединения должны продолжать ежедневной работой поддерживать неусыпный дух борьбы в обществе.
Президент Саргсян с удовлетворением констатирует, что недавние публичные выступления двух его коллег – первого и второго Президентов РА, тем не менее,с одной стороны поддерживают общественный дискурс в состоянии активности, с другой стороны оставляют открытой дверь для дальнейших встреч и обсуждений.
Офис Третьего Президента Республики Армения
СЕРЖА САРГСЯНА

❗️ Азербайджан: очередное саморазоблачение пропагандистских мифов
Сегодня так называемый “старший советник специального представительства президента Азербайджана на “освобожденных” территориях Карабахского экономического района” Араз Иманов заявил, что на первом этапе, 2022-2026 годы, Баку собирается переселить на оккупированные территории Арцаха около 66 тысяч граждан. Данное заявление, на первый взгляд ничего не говорящее, порождает ряд интересных выводов։
– Во-первых, Азербайджан десятилетиями нагнетал миф о «полмиллиона беженцев» на всех международных площадках, пытаясь оправдать свою агрессивную политику в отношении Арцаха и готовящуюся войну. Получается, что Азербайджан, оккупировав в 2020 году около 80% территории Арцаха, через 6 лет планирует переселить туда лишь 10% этих беженцев, и еще вопрос, насколько это будет реализовано.
– Это еще раз доказывает, что Арцах представлял интерес для Азербайджана как территория, плацдарм для дальнейших ударов по Армении, а не как «объективная» цель решения гуманитарных проблем «переселенных» оттуда людей.
– Задержка с заселением оккупированных территорий Арцаха свидетельствует о том, что Азербайджан по-прежнему высоко оценивает риски возобновления там военных действий. Именно поэтому Баку стремится как можно скорее добиться заключения так называемого «мирного договора» и признания Ереваном «суверенитета» Азербайджана над Арцахом, а 2026 год вероятно выбран, в связи с расчетом на то, что по истечении российской миротворческой миссии можно будет добиться полной оккупации Арцаха.
– Затягивание процесса заселения оккупированных территорий Арцаха еще раз опровергает распространенный властями РА ложный тезис о том, что азербайджанцы будут переселяться в Шуши под контролем армянских войск, ставя под сомнение армянский облик города. Этот тезис часто используется для оправдания катастрофического решения не остановить войну 19 октября 2020 года.
– Эта еще раз доказывает, что все прежние пакеты мирного урегулирования арцахского конфликта, которые нынешние власти Армении пытаются представить в максимально негативном свете, в основном строя свои «аргументы» на вопросе возвращения азербайджанских беженцев, на самом деле не содержали значительные риски поставить под угрозу армянскую принадлежность Арцаха. Если на подконтрольных Азербайджану территориях за 6 лет планируется переселить только 10% «беженцев», то переселение даже 1% азербайджанцев в случае контроля со стороны Армении маловероятно.
– И, наконец, это еще раз доказывает, что беспрецедентные инфраструктурные проекты Азербайджана на оккупированных территориях Арцаха преследуют не гражданские, а чисто военные цели. Очевидно, что строительство 3-х аэропортов, тысяч километров дорог, тоннелей и мостов не рассчитано на обеспечение бытовых нужд 66 тысяч горожан. “Инфраструктурное поглощение” Арцаха имеет самый прямой военный подтекст, и для этого Баку не нужно быстрое заселение оккупированных территорий, а эти 66 тысяч могут быть, скажем, семьями и родственниками азербайджанских военных и других госслужащих, которые дислоцированы в Арцахе.
Дереник Хачатрян
эксперт фонда “Луйс” по вопросам внешней политики и безопасности

❗ То, что сказал Никол Пашинян в Париже, во время встречи с Макроном – это просто очередной скандал.
❗Никол в конце своей речи сказал, что права и безопасность народов, людей, проживающих в Нагорном Карабахе для них важны, и поэтому считает положительным возможное начало диалога Азербайджана с Нагорным Карабахом.
❗WTF? Что ты мелешь?
❗Что значит диалог Азербайджана с Нагорным Карабахом?
❗Это что, Армения официально готова уже умыть свои руки?
❗Впервые прозвучал такой прямой официальный посыл, что Армения готова к сепаратному «миру» с Азербайджаном и подбрасывает идею диалога Азербайджана, в его понимании – метрополии, со своей территории.
❗При том, все это в конце упаковывается и бросается в корзину Минской группы ОБСЕ.
❗ Но у Минской группы ОБСЕ нет мандата на проведение диалога между Азербайджаном и Нагорным Карабахом.
❗У Минской группы ОБСЕ мандат для проведения переговоров с участием Армении.

❗Никол Пашинян твердит – Азербайджан и Армения вместе ратифицировали соглашение о создании СНГ.
❗Этот договор не означает признания территориальной целостности друг друга и просто глупо ссылаться на этот договор.
❗Верховный Совет Армении, когда ратифицировал этот договор, он ратифицировал с оговорками.
❗ Есть официально-юридически закрепленные оговорки, связанные с тем, что проблема Нагорного Карабаха исключается из тех формулировок, которые были представлены на ратификацию. Это юридически обязывающий документ.
❗Ссылаться на этот документ, чтобы избавиться от Нагорного Карабаха, это значит совершать юридическое предательство, грубое нарушение государственных интересов.
❗ Если мы руководствуемся исключительно, скажем так, границами советского периода, тогда всплывает вопрос анклавов.
❗ Просчитано ли все это? Я уверен, что нет.
❗ Если они просчитано идут на эти шаги, значит, совершается очередное предательство национальных интересов, как минимум на политическом уровне.