Если кто-то до сих пор сомневается, что Арцах — исконная армянская земля, я советую почитать исторический труд Александра Худабашева, опубликованный в Российской империи в 1859 году. Там четко указано, что Арцах (и не только он) был одной из провинций Армении. Книги тогда писали на совесть и они проходили жесткую царскую цензуру. Кстати, долго искал в этом сочинении про Азербайджан, но безуспешно. Вот те на! Обидятся же соседи!
Author: Telegram
-
По данным украинских информационных источников, Офис Президента Зеленского рассм…
По данным украинских информационных источников, Офис Президента Зеленского рассматривает сценарий внеочередных парламентских и президентских выборов осенью 2022 года.
На данный момент рейтинг Зеленского позволяет выиграть выборы разгромно в первом туре и завести в парламент конституционное большинство не меняя избирательную систему.
Данная информация соответсвует общей парадигме, в которой сейчас действуют Киевские власти на внутреннем поле — одновременно подготавливая общественное, политическое и информационное пространство.
Зачистка началась еще три недели назад, политические оппоненты в период войны не могут ничего противопоставить действующей власти и становятся легкой жертвой, а общество не реагирует, потому что занято совершенно другой повесткой.
Параллельно с этим, зачищается информационное поле, в особенности ресурсы так или иначе подконтрольные политическим оппонентам Зеленского, сейчас они поддерживают повестку Офиса Президента и работают на военную пропаганду, исключая критику в сторону официальных властей, но это не спасло их от репрессий, ведь после окончания активной фазы войны и подписания невыгодных для Украины соглашений они переключатся на внутреннюю повестку и начнут работу на стороне политических оппонентов.
Телеграм канал: @togarma301Судя по поступающей информации, в Киеве уже во всю начались внутренние политические распри, которые сопровождаются зачисткой оппозиционного поля.
Несколько дней назад, когда стало известно о том, что в ГШ ВСУ приняли окончательное решение не пытаться деблокировать… -
ПАШИНЯН, ГОВОРЯ О 1997-98 ГОДАХ, ни разу не упомянул одну из ключевых фигур того…
ПАШИНЯН, ГОВОРЯ О 1997-98 ГОДАХ, ни разу не упомянул одну из ключевых фигур того периода – Вазгена Саркисяна. Это связано с желанием Пашиняна не лишиться поддержки брата Спарапета – Арама Саркисяна. Оставляю на совести Арама Саркисяна и руководимой им партии то, что сегодня творится в Армении. Предлагаю Араму Саркисяну заявить свое мнение о новом этапе процесса сдачи Арцаха.
Касаясь того, почему Серж Саргсян отреагировал только на дискуссию о поэтапном-пакетном варианте урегулирования, и это не преминул отметить в своем сегодняшнем выступлении в НС Никол Пашинян, Причина проста: Потому что в арсенале манипуляций Пашиняна это был новый элемент. Вчера Пашинян сказал многое из того, о чем говорил и ранее и что Серж Саргсян, его команда, эксперты не раз подробнейшим образом препарировали. Вчера Никол озвучил новую ложь, и Саргсян ответил именно на нее. А если Никол хочет публичной дискуссией с Саргсяном замаскировать этот новый этап сдачи Арцаха, то его знаний недостаточно для дискуссии даже со мной. Свидетельством тому несколько отклоненных им моих предложений подискутировать. Так что у Никола не получится под шумок публичной дискуссии с Саргсяном продвинуть свою повестку сдачи Арцаха.
Ложь Пашиняна о том, что Азербайджан не соглашался на вариант взаимных уступок, предполагающих по графику мероприятий референдум арцахского народа против возвращения Азербайджану определенных районов, также достойна отдельного комментария: В мире нет ни единого случая, когда государство соглашалось бы на отделение от него какой-либо части. Например, Косово. Сербия, несмотря на бомбежки, отправку натовских сил, американскую и европейскую поддержку, финансирование, перспективу стать членом ЕС, по сей день не согласна с независимостью Косово. Повторюсь, в мире нет ни единого случая, когда государство соглашалось бы на отделение от него какой-либо части. Это всегда делалось по принуждению международного сообщества, при посредничестве международного сообщества, соответствующими процессами. И Косово – самый свежий пример.
Во времена Сержа мы не вели переговоры с Азербайджаном, мы вели переговоры исключительно с международным сообществом, которое всегда придерживалось точки зрения Армении, поддерживало ее, завуалировано или открыто говорило о деструктивности Азербайджана, обозначило красные линии, главной из которых было именно право народа Арцаха на самоопределение. И 17 апреля 2018 года Серж Саргсян в своем выступлении, которое любит цитировать Пашинян, говорит именно о том, что Азербайджан завел переговоры в тупик, и международное сообщество поддерживает Армению. Никол же приводит из этой речи лишь цитату о том, что переговорный процесс зашел в тупик, он приводит обрывок, который ему выгоден».
НЕСОГЛАСИЕ АЗЕРБАЙДЖАНА В ДАННОМ СЛУЧАЕ было неважно, поскольку была поддержка международного сообщества в лице России, США и Франции, и этот вариант был на столе переговоров. Доказательством тому заявление российского сопредседателя Попова сразу после войны, недавнее интервью бывшего американского сопредседателя Уорлика, в которых красной нитью проходит мысль о том, что в переговорном процессе постоянно были вопросы статуса Арцаха и его права на самоопределение. Так что обвести людей вокруг пальца Николу, которому кажется, что армянская общественность состоит сплошь из таких же маргиналов, как он, не удастся.
Наряду с цинизмом и бесчеловечностью Пашинян лжет и здесь. Пакет, по которому вел переговоры Серж Саргсян, если бы Никол, выслуживаясь перед кем-то, не заявил, что начинает переговоры со своей точки, дал бы Армении следующее: сдав 5 районов, Карабах официально получал официальный промежуточный статус, в том числе путем легитимации ветвей своей власти право участвовать в работе ОБСЕ, что было официально подтверждено МИД РФ и другими сопредседателями, армянская сторона сохраняла за собой Кельбаджар и Лачин. Разве это можно сравнить с сегодняшней катастрофой, когда Карабах разорван на части и не имеет хотя бы одной прямой границы? Референдум был обязательной частью пакетного варианта. -
А если бы Азербайджан потом отказался от референдума, как об этом говорили сегод…
А если бы Азербайджан потом отказался от референдума, как об этом говорили сегодня в парламенте николовцы? И черт с Азербайджаном, потому что мы уже взамен на 5 районов получали промежуточный статус, за нами оставались бы Кельбаджар и Лачин и, что немаловажно, международное сообщество увидело бы, что мы правы, мы выполняем то, что подписали, а Азербайджан не соблюдает взятые обязательства. И сильные мира сего надавили бы на сегодняшних хозяев Никола – турецко-азербайджанский тандем. -
Однако, их закрепление будет для нас национальной катастрофой, новым Карским сог…
Однако, их закрепление будет для нас национальной катастрофой, новым Карским соглашением, тяжелые последствия которого мы несем до сих пор.
Очевидно, что Никол Пашинян спешит завершить начатый им и его заказчиками антинациональный проект, дабы упрочить свою власть. Однако он должен учитывать, что на этот раз против его тезисов будут выступать многие слои общества. Если Пашинян и его сторонники убеждены в правдивости своих тезисов, они должны пойти на референдум и добиться народной поддержки предложенного «мирного» соглашения (фактически новой капитуляции). В противном случае их ожидание того, что и на этот раз они смогут за спиной народа подписать новое соглашение о капитуляции, и бросить в воду итоги его 30-летней борьбы, столкнется с широким публичным сопротивлением, и неминуемо наступит конец последних крох легитимности Пашиняна, и бесславный финал его злополучного правления.
Аветик Чалабян
Телеграм канал: @togarma301ОБ АРЦАХСКОМ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Выступая 13 апреля в Национальном Собрании РА, действующий премьер-министр Никол Пашинян наиболее системно изложил свои подходы к арцахскому урегулированию. Они базируются на следующих тезисах:
а) У Армении недостаточно сил,… -
ОБ АРЦАХСКОМ УРЕГУЛИРОВАНИИВыступая 13 апреля в Национальном Собрании РА, действ…
ОБ АРЦАХСКОМ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Выступая 13 апреля в Национальном Собрании РА, действующий премьер-министр Никол Пашинян наиболее системно изложил свои подходы к арцахскому урегулированию. Они базируются на следующих тезисах:
а) У Армении недостаточно сил, чтобы отделить Арцах от Азербайджана, тем более, что за Азербайджаном стоит Турция.
б) Упорство Армении в арцахском вопросе не воспринимается международным сообществом, оно уже может привести к серьезным проблемам безопасности Армении.
в) Следует отказаться от идеи отделения Арцаха от Азербайджана, и вместо этого сосредоточиться на обретении статуса в составе Азербайджана, который в долгосрочной перспективе будет гарантировать права армянского населения и нормальное развитие.
г) В интересах Армении быстро подписать всеобъемлющее мирное соглашение, так как время работает в пользу Азербайджана и создает для нас новые проблемы.
Никола Пашиняна можно было бы сразу упрекнуть за озвучивание такого явно пораженческого подхода, но, учитывая, что его тезисы воздействуют на общественное сознание, вместо этого лучше сконцентрироваться на ключевых контртезисах, они, естественно, носят более развёрнутый характер.
а) Армения имеет достаточные ресурсы, чтобы защитить себя от агрессии Азербайджана. Это стало очевидно в 2016 году․ Во время войны это было очевидно в 2020 году, когда война закончилась не поражением армянской армии на поле боя, а подписанием властями абсурдного капитуляционного перемирия, когда без боя была сдана большую часть
территорий Арцаха, контролируемых (и удерживаемых зубами) армянскими силами. Большая часть боеспособности армянской армии сохранилась и после войны, а во время всех приграничных столкновений Азербайджан понес большие потери, так что разговоры о его всемогуществе на самом деле – чисто алиевская пропаганда.
аа) Турция, конечно, представляет серьезную угрозу для Армении, но прямая агрессия Турции вызовет противодействие со стороны других региональных игроков, в первую очередь, со стороны России и Ирана, они не только неоднократно заявляли об этом, но и доказали это на деле, в т.ч. недавно Иран приблизил свои вооруженные силы к границе с Азербайджаном и начал угрожать ему в случае нападения на Армению. Нельзя исключать, что в определенной ситуации Турция пойдет на такую авантюру, но сегодня такой ситуации нет, и Пашинян не должен запугивать армянский народ новой бойней.
б) В арцахском вопросе мировое сообщество осознает право армянского населения Арцаха на самоопределение, и его очевидным выражением стали Мадридские принципы. Международное сообщество (точнее, Минская группа ОБСЕ) вернется к этим принципам, если армянская сторона проявит настойчивость и, наконец, даст понять, что готова к длительной борьбе, и не оставит Арцах в подчинении Азербайджана.
в) Если Армения откажется отделить Арцах от Азербайджана, и оставит его в подчинении Азербайджана, пусть даже с определенной автономией, нет сомнения, что для Азербайджана депортация армянского населения будет только вопросом времени, как это было с Нахиджеваном, Гянджой и с другими частями Азербайджана. Изгнав армян из Арцаха, Азербайджан перейдет к Сюнику, Гегаркунику, другим частям Армении, потому что ослабленная Армения с ее слабой армией, деморализованным народом уже не сможет противостоять растущим аппетитам Азербайджана. Никакой “мирный договор” здесь не поможет, поскольку Алиев неоднократно показывал (буквально недавно в Парухе), что никакой договор для него и гроша не стоит, он всегда может найти повод его разорвать, если перед ним слабый и бесхребетный противник.
г) Армении совершенно не в интересах быстро заключить “мирный договор”, а наоборот, это только в интересах Азербайджана и Турции, которые в 2020 году вышли из войны неожиданно для себя с большими достижениями, а теперь пытаются зафиксировать их. Они прекрасно понимают, что большинство этих достижений – прямой результат “деятельности” Пашиняна, любое последующее национальное правительство попытается их переиграть, поэтому стараются быстрее их зафиксировать, пока Пашинян не потерял власть.
Аветик Чалабян
@togarma301«Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся»
(Мт. 5:1–12)
Для связи: togarma@protonmail.com -
Առաջին անգամ հրապարակվել է Արցախի բանակցային փաթեթին վերաբերող այս փաստաթուղթը։Լ…
⚡️⚡️⚡️Առաջին անգամ հրապարակվել է Արցախի բանակցային փաթեթին վերաբերող այս փաստաթուղթը։
ԼՂ հակամարտության խաղաղ կարգավորման շուրջ բանակցող կողմերին 2016թ. օգոստոսին ԵԱՀԿ Մինսկի խմբի կողմից ներկայացված առաջարկությունների փաստաթղթի առաջին երեք պարբերությունն է:
Արդյո՞ք այս առաջարկությունները նման են փուլային տարբերակին:
Հարցը ուղղված է սևով սպիտակի վրա հստակ և միանշանակ գրվածը (ընդգծումները մերն են) ընթերցող և ընկալող մարդկանց, ոչ թե այս ամենին քաջատեղյակ, բայց ԼՂ բանակցային գործընթացը միտումնավոր նենգափոխող, բանակցությունները ձախողածներին:
Պատմությունը խեղաթյուրել չի հաջողվելու: -
Речь Пашиняна в парламенте – очередной удар по Минской группе ОБСЕ. Цель его оче…
Речь Пашиняна в парламенте – очередной удар по Минской группе ОБСЕ. Цель его очевидна: Москве нужен триалог с Вашингтоном и Парижем по Арцаху (в рамках которого Кремль может обсуждать и другие, более важные для себя, вопросы), но американцы и французы пока не торопятся возобновлять общение с русскими на фоне продолжающихся боевых действий в Украине. Ранее Минская группа была атакована Лавровым, а теперь решили подключить армянского премьер-министра. Примечательно, что такого рода вылазки Пашинян делает каждый раз, когда у Москвы не складываются отношения с западными столицами…
Повторяя фейковые мантры Тер-Петросяна о том, что весь мир якобы стоит на стороне Баку и Анкары, требуя сдачи Арцаха и «признания территориальной целостности» Азербайджана и Турции, Пашинян окончательно дискредитирует Армению на дипломатической арене.
Кураторы армянского премьера на это и рассчитывают: руками армян лишить Армению и Арцах возможности на какое-либо воссоединение в будущем. Все делается для того, что французы и американцы махнули рукой на армянские интересы. Отсюда и проистекают разного рода провокации в Степанакерте, связанные с символами российской спецоперации. Знают, чем гусей дразнить!
Скажите уже Пашиняну, чтобы он так не позорился. Только в 2020 году французский парламент сделал для признания Арцаха (в границах 1994 года!) больше, чем все армянские и российские депутаты за тридцать лет. О какой «территориальной целостности» Азербайджана он говорит? Да, Макрон пока не утвердил решение парламента о признании Арцаха, но кто в Ереване или в Москве сделал хотя бы столько же? Даже Алиев в своих многочисленных интервью прямо говорил, что Запад, имея в виду Францию и США, находится в нагорно-карабахском вопросе на армянской стороне. За кого нас всех принимает Пашинян?! -
Эта фотография из столицы Арцаха вызывает у меня двойственные чувства. С одной с…
Эта фотография из столицы Арцаха вызывает у меня двойственные чувства. С одной стороны, армяне Арцаха, эти храбрые и невероятно наивные мои братья и сестры, никогда не скрывали своего русофильства. Поэтому я совсем не удивлен.
С другой стороны, в памяти всплывает неприкрытая протурецкая позиция Кремля в период бакинско-турецкой агрессии 2020 года. Итог сговора Кремля с правительством в Ереване мы увидели наглядно: армяне Арцаха фактически оказались в заложниках на своей Родине.
К чему я это говорю: чиновники в Арцахе, которые организуют такие акции, должны помнить, что голова нужна не только для того, чтобы носить прическу, шапку или кепку. Перестаньте спекулировать на Арцахе!
Чем больше вы будете создавать такого рода информационные истории, тем больше у бакинского режима появится поводов (с точки зрения западного общественного мнения) для агрессивных действий в отношении коренного армянского населения. Имейте совесть, если она у вас осталась.
А Маргарите Симоньян, которая тиражирует такие материалы, я советую вспоминать об армянах Арцаха не только в тяжелые моменты русской истории… -
Никол Пашинян снова врёт — Серж СаргсянЧеловек, занимающий кресло премьер-минист…
⚡️⚡️Никол Пашинян снова врёт — Серж Саргсян
Человек, занимающий кресло премьер-министра, в сегодняшнем выступлении в Национальном Собрании еще раз показал всю свою сущность лжеца-манипулятора. Он снова врёт, пытаясь ввести общественность в заблуждение, в том числе, говоря о переговорном процессе по нагорно-карабахскому конфликту.
За все время своего пребывания в должности я ни разу не вел переговоров о поэтапном решении нагорно-карабахского конфликта.
Человек, занимающий пост премьер-министра, либо еще не понял разницы между поэтапной и пакетной версиями, либо применил свое главное оружие – манипуляцию.
Я публично несколько раз говорил о разнице между поэтапным и пакетным, он же подробно объяснил, что пакетный вариант не может быть реализован за день или час, а должен решаться поэтапно.
Пусть перечитает интервью, которые я давал в разное время, и как бы трудно ему ни было понять разницу между двумя версиями и особенностей.
Кстати, то, что я сказал по вышеуказанной теме, подтвердили и сопредседатели Минской группы ОБСЕ. Не говоря уже о признаниях Алиева, которые он назвал «конструктивными».
🚩 t.me/sisumasis