❗️Сохранение потерпевшей поражение власти после 9 ноября значительно ослабило позиции Армении.
👉Попробуем более подробно обратиться к произошедшим после 9 ноября 2020 года провалам в переговорном процессе.
Итак, сразу после войны реакция международного сообщества относительно нагорно-карабахского конфликта и судьбы Арцаха была довольно обнадеживающей.
В первую очередь важно понять основные месседжи международного сообщества и особенно сопредседателей Минской группы ОБСЕ.
Примерно через месяц после заявления 9 ноября, 3 декабря 2020 года в Тиране главы делегаций стран – сопредседателей Минской группы ОБСЕ – министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, заместитель Государственного секретаря США Стивен Биган и министр по делам Европы и иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан распространили очень важное заявление.
Заявление было важным из-за нескольких содержащихся в нем примечательных формулировок:
⚡️Страны – сопредседатели Минской группы ОБСЕ напоминают о своей твердой приверженности принципу неприменения силы или угрозы силой при разрешении споров.
⚡️Они вновь заявляют о своей последовательной и единой позиции в пользу согласованного, всеобъемлющего и устойчивого урегулирования всех основных нерешенных вопросов, связанных с конфликтом, в соответствии с базовыми принципами и элементами, хорошо известными как Армении, так и Азербайджану.
⚡️Сопредседатели также вновь заявляют о своей решительной поддержке дальнейшей работы Личного представители действующего Председателя ОБСЕ и его команды.
⚡️Страны – сопредседатели настоятельно призывают Армению и Азербайджан воспользоваться нынешним прекращением огня для выработки под эгидой сопредседателей долгосрочного и устойчивого мирного соглашения.
⚡️Они также призывают к полному и безотлагательному уходу из региона всех иностранных наемников и призывают все стороны способствовать этому.
По сути, страны – сопредседатели констатируют этим заявлением, что нагорно-карабахский конфликт не урегулирован и, несмотря на итоги войны, всеобъемлющее урегулирование должно быть основано на базовых принципах и элементах, включая принцип равноправия и самоопределения народов.
Важно также констатация позиции сопредседателей относительно неприменения силы или угрозы силой, что является косвенным осуждением агрессии Азербайджана. Подчеркивание важности работы Личного представители действующего Председателя ОБСЕ свидетельствует о том, что как минимум в начале послевоенного этапа сопредседатели МГ ОБСЕ не предусматривали менять сформированный на протяжении десятилетий структурный порядок.
Очень важно также, что сопредседатели еще тогда рассматривали переговоры вокруг армяно-азербайджанского мирного соглашения под эгидой Минской группы ОБСЕ, из чего можно предположить, что последние подразумевают под мирным соглашением всеобъемлющее и долгосрочное урегулирование нагорно-карабахского конфликта, в том числе уточнение вопроса статуса Нагорного Карабаха, что исходит из мандата МГ ОБСЕ.
И наконец, в тексте заявления страны- сопредседатели совместно призывают вывести из региона всех иностранных наемников, и хотя каждая из стран-сопредседателей отдельно обратился к вопросу привлечения Азербайджаном наемников к участию в войне, однако высказанная в этом вопросе единая позиция в дальнейшем может стать важным аргументом для армянской дипломатии.
Сбалансированная позиция стран – сопредседателей через короткое время после войны была не случайной. Это может быть объяснено также тем ожиданием последних, что Армения за короткое время преодолеет послевоенный шок и займется защитой интересов Армении и Арцаха, посему международное сообщество – в лице сопредседателей – пыталось восстановить существующий структурный порядок для дальнейшего переговорного процесса и снова заслужить доверие армянской стороны.
Тогда сложно было представить, что Армения примирится с итогами войны и пойдет на гораздо большие уступки, посему во избежание возобновления военных действий было очень важно восстановление переговорного процесса и удовлетворение минимальных ожиданий армянской стороны от него. 👇👇👇
👉Попробуем более подробно обратиться к произошедшим после 9 ноября 2020 года провалам в переговорном процессе.
Итак, сразу после войны реакция международного сообщества относительно нагорно-карабахского конфликта и судьбы Арцаха была довольно обнадеживающей.
В первую очередь важно понять основные месседжи международного сообщества и особенно сопредседателей Минской группы ОБСЕ.
Примерно через месяц после заявления 9 ноября, 3 декабря 2020 года в Тиране главы делегаций стран – сопредседателей Минской группы ОБСЕ – министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, заместитель Государственного секретаря США Стивен Биган и министр по делам Европы и иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан распространили очень важное заявление.
Заявление было важным из-за нескольких содержащихся в нем примечательных формулировок:
⚡️Страны – сопредседатели Минской группы ОБСЕ напоминают о своей твердой приверженности принципу неприменения силы или угрозы силой при разрешении споров.
⚡️Они вновь заявляют о своей последовательной и единой позиции в пользу согласованного, всеобъемлющего и устойчивого урегулирования всех основных нерешенных вопросов, связанных с конфликтом, в соответствии с базовыми принципами и элементами, хорошо известными как Армении, так и Азербайджану.
⚡️Сопредседатели также вновь заявляют о своей решительной поддержке дальнейшей работы Личного представители действующего Председателя ОБСЕ и его команды.
⚡️Страны – сопредседатели настоятельно призывают Армению и Азербайджан воспользоваться нынешним прекращением огня для выработки под эгидой сопредседателей долгосрочного и устойчивого мирного соглашения.
⚡️Они также призывают к полному и безотлагательному уходу из региона всех иностранных наемников и призывают все стороны способствовать этому.
По сути, страны – сопредседатели констатируют этим заявлением, что нагорно-карабахский конфликт не урегулирован и, несмотря на итоги войны, всеобъемлющее урегулирование должно быть основано на базовых принципах и элементах, включая принцип равноправия и самоопределения народов.
Важно также констатация позиции сопредседателей относительно неприменения силы или угрозы силой, что является косвенным осуждением агрессии Азербайджана. Подчеркивание важности работы Личного представители действующего Председателя ОБСЕ свидетельствует о том, что как минимум в начале послевоенного этапа сопредседатели МГ ОБСЕ не предусматривали менять сформированный на протяжении десятилетий структурный порядок.
Очень важно также, что сопредседатели еще тогда рассматривали переговоры вокруг армяно-азербайджанского мирного соглашения под эгидой Минской группы ОБСЕ, из чего можно предположить, что последние подразумевают под мирным соглашением всеобъемлющее и долгосрочное урегулирование нагорно-карабахского конфликта, в том числе уточнение вопроса статуса Нагорного Карабаха, что исходит из мандата МГ ОБСЕ.
И наконец, в тексте заявления страны- сопредседатели совместно призывают вывести из региона всех иностранных наемников, и хотя каждая из стран-сопредседателей отдельно обратился к вопросу привлечения Азербайджаном наемников к участию в войне, однако высказанная в этом вопросе единая позиция в дальнейшем может стать важным аргументом для армянской дипломатии.
Сбалансированная позиция стран – сопредседателей через короткое время после войны была не случайной. Это может быть объяснено также тем ожиданием последних, что Армения за короткое время преодолеет послевоенный шок и займется защитой интересов Армении и Арцаха, посему международное сообщество – в лице сопредседателей – пыталось восстановить существующий структурный порядок для дальнейшего переговорного процесса и снова заслужить доверие армянской стороны.
Тогда сложно было представить, что Армения примирится с итогами войны и пойдет на гораздо большие уступки, посему во избежание возобновления военных действий было очень важно восстановление переговорного процесса и удовлетворение минимальных ожиданий армянской стороны от него. 👇👇👇