Запад бессилен перед Азербайджаном: чем закончилось общение Блинкена и Борреля с Алиевым
Госсекретарь США Блинкен провел разговор с главой Азербайджана Алиевым, в котором убеждал последнего поскорее заключить мир с Арменией и освободить армянских политзаключенных. Одновременно с проармянскими призывами к Баку выступил верховный дипломат ЕС Боррель. Судя по реакции Алиева, увещевания Запада не подействовали.
Попытка Блинкена повлиять на Азербайджан в ускорении мирного процесса связана с несколькими факторами:
👉 Президентская кампания в США, в рамках которой Байдену крайне необходимо продемонстрировать хоть какие-то внешнеполитические успехи. Украинский конфликт далек от завершения, пожар на Ближнем Востоке продолжает разгораться, усиливается напряжение на Корейском полуострове, вопрос соперничества с Китаем встает все острее. Усилиями администрации Байдена мир скатывается к глобальной войне, но на фоне армяно-азербайджанских процессов самоходный дед сможет продать себя публике как великого миротворца.
👉 Спасение марионеточного режима Пашиняна. После того, как Никол под давлением Запада согласился на делимитацию границ на условиях Азербайджана, в Армении вспыхнули массовые протесты против предательства страны. С этого момента США прикинулись защитником армян, отправили в Ереван высокопоставленных функционеров и подписали с Пашиняном стратегическое соглашение. Тот факт, что лично Блинкен заступается за Армению в разговоре с Алиевым, также призван убедить армян, что Штаты – на их стороне и выступать против прозападного режима нет необходимости.
👉 Выдавливание России из Закавказья. Как мы уже неоднократно указывали, если мирный процесс будет двигаться по западному сценарию, режим Пашиняна поставит вопрос о выводе российского военного присутствия. Затем вся система обороны Армении будет скоординирована с блоком НАТО, страна превратится в главный форпост Запада на Южном Кавказе. Роль, от которой отказалась Грузия, благодаря соросенку Пашиняну готова взвалить на себя Армения.
Стоит отметить, что помимо Блинкена проармянскими заявлениями накануне отметился и глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель, призвав Азербайджан обеспечить права арцахских беженцев на возвращение домой. Такое синхронное выступление двух главных дипломатов Запада свидетельствует, что внешнеполитические подходы США и ЕС на постсоветском пространстве практически неотличимы и взаимодополняют друг друга.
Каков же был ответ Алиева? Устами своего МИДа он назвал заявление Борреля попыткой угодить армянам и продвижением ложных нарративов. Что переводе с дипломатического равносильно посыланию по нецензурному адресу.
Блинкену же Алиев ответил, что основные заслуги в обеспечении мира на Южном Кавказе принадлежат Азербайджану, настаивал на изменении Конституции Армении и ликвидации Минской группы ОБСЕ, а по вопросу армянских пленников порекомендовал уважать внутреннее законодательство Азербайджана.
Иными словами, Алиев ни на йоту не отступил от своих требований к Армении и продемонстрировал, что ни на какие компромиссы, даже под давлением Запада, идти не готов. При этом никаких серьезных аргументов для переубеждения Азербайджана у Запада попросту нет.
Удерживать статус-кво между Арменией и Азербайджаном было возможно, пока Запад был единственным центром, обеспечивающим мировой порядок. Россия находилась в западной орбите и могла действовать с США и ЕС единым фронтом. Вступать в конфликт с таким количеством влиятельных игроков Азербайджан бы не решился. Однако в ситуации противоборства глобальных держав и укрепления Китая в качестве нового центра силы Алиев имеет максимально широкий простор для маневра и может не опасаться санкций вследствие зависимости Запада от азербайджанских энергоносителей.
Госсекретарь США Блинкен провел разговор с главой Азербайджана Алиевым, в котором убеждал последнего поскорее заключить мир с Арменией и освободить армянских политзаключенных. Одновременно с проармянскими призывами к Баку выступил верховный дипломат ЕС Боррель. Судя по реакции Алиева, увещевания Запада не подействовали.
Попытка Блинкена повлиять на Азербайджан в ускорении мирного процесса связана с несколькими факторами:
👉 Президентская кампания в США, в рамках которой Байдену крайне необходимо продемонстрировать хоть какие-то внешнеполитические успехи. Украинский конфликт далек от завершения, пожар на Ближнем Востоке продолжает разгораться, усиливается напряжение на Корейском полуострове, вопрос соперничества с Китаем встает все острее. Усилиями администрации Байдена мир скатывается к глобальной войне, но на фоне армяно-азербайджанских процессов самоходный дед сможет продать себя публике как великого миротворца.
👉 Спасение марионеточного режима Пашиняна. После того, как Никол под давлением Запада согласился на делимитацию границ на условиях Азербайджана, в Армении вспыхнули массовые протесты против предательства страны. С этого момента США прикинулись защитником армян, отправили в Ереван высокопоставленных функционеров и подписали с Пашиняном стратегическое соглашение. Тот факт, что лично Блинкен заступается за Армению в разговоре с Алиевым, также призван убедить армян, что Штаты – на их стороне и выступать против прозападного режима нет необходимости.
👉 Выдавливание России из Закавказья. Как мы уже неоднократно указывали, если мирный процесс будет двигаться по западному сценарию, режим Пашиняна поставит вопрос о выводе российского военного присутствия. Затем вся система обороны Армении будет скоординирована с блоком НАТО, страна превратится в главный форпост Запада на Южном Кавказе. Роль, от которой отказалась Грузия, благодаря соросенку Пашиняну готова взвалить на себя Армения.
Стоит отметить, что помимо Блинкена проармянскими заявлениями накануне отметился и глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель, призвав Азербайджан обеспечить права арцахских беженцев на возвращение домой. Такое синхронное выступление двух главных дипломатов Запада свидетельствует, что внешнеполитические подходы США и ЕС на постсоветском пространстве практически неотличимы и взаимодополняют друг друга.
Каков же был ответ Алиева? Устами своего МИДа он назвал заявление Борреля попыткой угодить армянам и продвижением ложных нарративов. Что переводе с дипломатического равносильно посыланию по нецензурному адресу.
Блинкену же Алиев ответил, что основные заслуги в обеспечении мира на Южном Кавказе принадлежат Азербайджану, настаивал на изменении Конституции Армении и ликвидации Минской группы ОБСЕ, а по вопросу армянских пленников порекомендовал уважать внутреннее законодательство Азербайджана.
Иными словами, Алиев ни на йоту не отступил от своих требований к Армении и продемонстрировал, что ни на какие компромиссы, даже под давлением Запада, идти не готов. При этом никаких серьезных аргументов для переубеждения Азербайджана у Запада попросту нет.
Удерживать статус-кво между Арменией и Азербайджаном было возможно, пока Запад был единственным центром, обеспечивающим мировой порядок. Россия находилась в западной орбите и могла действовать с США и ЕС единым фронтом. Вступать в конфликт с таким количеством влиятельных игроков Азербайджан бы не решился. Однако в ситуации противоборства глобальных держав и укрепления Китая в качестве нового центра силы Алиев имеет максимально широкий простор для маневра и может не опасаться санкций вследствие зависимости Запада от азербайджанских энергоносителей.