Author: Telegram

Армянские СМИ аффилированные с властями сразу начали делать вброс недавнего интервью Затулина, где он отмечает, что 9 ноября Пашинян сам подписал предоставление коридора через Армению. Кстати, Затулин неоднократно критиковал данное заявление. По мнению данных СМИ – это протурецкий нарратив и является антиармянской пропагандой и именно это стало причиной объявления Затулина нежелательной персоной в Армении.
Давайте вернемся к данному заявлению, к точнее к его 9 пункту:
«Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения между западными районами Азербайджана и НАР с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. Контроль за транспортным сообщением осуществляют органы ПС ФСБ РФ»
А теперь давайте ответим на следующие вопросы:
Пашинян подписывал данное заявление? Подписывал
Означает ли предоставление 3й стране контроля за транспортным сообщением на суверенной территории Республики Армении, нарушением ее суверенитета? Означает
Есть тут отчасти коридорная логика? Есть. Потому что, сейчас именно по причине базирования на и контроля дороги со стороны ПС ФСБ РФ, армянские сми это называют коридором. Что, по нашему мнению, справедливо, так как это недопустимо для суверенного государства и ее интересов. Или провластные СМИ и армянские власти считают контроль дороги со стороны ПС ФСБ и нормальным и не нарушающим суверенитет Армении? Вы тут не видите коридорной логики?
Получается Пашинян подписал завуалированную коридорную логику? Получается так
Получается, Пашинян преступник? Именно
Наш канал был первым, кто начиная с ноября 2020 года писал, что 9 пункт трехстороннего соглашения является началом капитуляции Армении и пропастью для ее суверенитета. Помнится, тогда провластные каналы и СМИ на перебой кричали о полезности «деблокады», торговли с тюрками и новых экономических возможностях Республики. Было такое или нет? Напомнить ваши одобрительные посты?
Именно данный пункт являлся и является самым болезненным для Армении и именно его критиковали хватаясь за голову.
Недавно в сети появилось сообщение, что в Армении будет уголовное преследование за публичные высказывания с покушением на суверенитет Армении — полностью поддерживаем. Господа, заявления от 9 ноября 2020 года подписанное Пашиняном, в особенности 9 пункт – не являются покушением на суверенитет Армении? Заявления многих депутатов Армении о дороге Горис-Капан, так называемых «анклавах» — не являются покушением на суверенитет Армении?
Мы даже молчим про десятки заявлений про Арцаха и 7 районов вокруг, про Шуши и Гадрут, и так далее.
Мы правильно понимаем, что на многих депутатов НС, чиновников, публичных деятелей и самого Пашиняна уже заведены уголовные дела?
Константин Затулин никаких антирамянских заявлений не делал, он делал антипашиняновские заявления, за что и получил красную карточку от властей Армении, которые за 2 года сделали сотни антиармянских заявлений и остались безнаказанными. Вот и все. Перестаньте лицемерить и при каждом возможном случае искать отговорки. Откройте декларацию Независимости Армении и Конституцию, посмотрите, что там написано и сравните с заявлениями многих армянских чинов, депутатов и Премьера, и ответьте на вопрос сколько из них высказывались и высказываются покушаясь на суверенитет Республики, основы ее Конституции и Декларации о Независимости?
Телеграм канал: @togarma301

Сегодня поступила новость, что депутат ГД РФ Константин Затулин с сегодняшнего дня персона нон грата в Армении.
Причина была официально озвучена так:
“По поручению руководства Национального Собрания Республики Армения сообщаем Вам, что, к сожалению, Ваши (Затулина) публичные высказывания последнего периода в адрес Республики Армения наносят ущерб развитию дружественных и союзнических отношений между нашими государствами.
В связи с этим, в дальнейшем, Ваш приезд в Республику Армения считается нежелательным”.

Данное письмо пришло от начальника управления ВН НС Тиграна Сейраняна.
Далее Затулин продемонстрировал письмо от 24 октября на имя Вице-премьера Мгера Григоряна, где он просит посодействовать ему и другим участникам и гостям Лазаревского клуба в посещении приграничных районов Армении подвергшихся атаке Азербайджана.
А так же письмо от председателя НС Алена Симоняна, которого по видимому приглашали на заседание Лазаревского клуба, но он прислал отказ в связи с запланированным встречами в рамках совета МПА СНГ.
То есть, сразу после данных писем, Затулин получает письмо, что его нахождение в Армении нежелательно по мнению руководства Национального Собрания Армении.
Что же такого сказал или говорил Затулин? Если посмотреть на все заявления Затулина, то ничего антиармянского вы там не увидите, на протяжении долгих лет этот человек отстаивал армянские интересы как мог, зачастую в ущерб себе, своей карьере, а в последние годы противореча официальной риторике руководства своей страны. Единственные его анти высказывания, касающиеся Армении, были антипашиняновские.
Затулин действительно критиковал Пашиняна и его власть, относился к ним негативно и не скрывал этого. На этом все. Затулин оказывал и оказывает огромную поддержку, как информационную, так и политическую, Республике Арцах и праву на ее самоопределение, является человеком, который был автором решения Госудмы, после которого ГД РФ признала Геноцид армян, перечислять все то положительное, что он сделал для армении и армянства можно долго. Но самое главное, Константин Затулин все это делал не за финансовое вознаграждение, а по зову сердца и исходя из реальных интересов своего государства.
Азербайджанское лобби и официальный Баку долгие годы пытались закрыть Затулину рот и убрать его из политического и информационного пространства РФ. Тщетно тратили на это десятки млн долларов, но у них ничего не вышло. Это как минимум показывает значимость деятельности Затулина для армянских интересов. А армянские власти взяли и по личным мотивам сделали Затулина персоной нон-грата в Армении.
Уже два года в появляется информация о запрете на въезд в Армению различных армянских публичных деятелей, в том числе видных из Европейской диаспоры. У всех находят некие антиармянские действия, а по факту выходит одна причина — критика Пашиняна и армянских властей. По сути Пашинян превращает Армению в какой-то личный офис, в который он сам регламентирует вход, исходя из личных интересов.
Телеграм канал: @togarma301