ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь. Выпуск 20.
Турция заявила о намерении создать Союз тюркских государств и тем самым расширить свое влияние на страны Центральной Азии. О перспективах такого проекта и рисках создания альянса под эгидой Анкары – рассказали эксперты.
Старший научный сотрудник ИМЭМО РАН
Станислав Притчин:
Турция продолжает свою проактивную внешнюю политику, покоряя и тестируя все новые форматы и регионы присутствия. Теперь появилось очередное направление. Ожидается, что Анкара намерена усилить интеграцию с близкими себе в культурном и языковом плане странами. Однако в реальности сложно представить, что государства Центральной Азии однозначно будут готовы идти на более глубокую интеграцию с Турцией. Несмотря на все попытки, Турция пока не может быть полноценным конкурентом и альтернативой ключевым внешним игрокам – России, Китаю и коллективному Западу, ни в экономике, ни в политическом плане.
Кроме того, у части стран региона имеются институциональные обязательства в рамках уже существующих организаций – ЕАЭС и ОДКБ, что требует дипломатического пересмотра условий и согласования членства в новом союзе. Также для многих очевидно, что планы и инициативы Турции во многом обусловлены личными амбициями турецкого лидера – за счет новых идей он намерен нарастить падающий рейтинг и обеспечить себе победу на очередных выборах.
Востоковед, заместитель главного редактора ИА «Реалист»
Кирилл Джавлах:
Создание Союза тюркских государств – малоперспективное занятие. Здесь больше внутренней политики, чем внешнеполитических амбиций Реджепа Эрдогана. Все эти пантюркистские устремления – заигрывание с националистами и главным союзником ПСР в лице Партии националистического движения и ее лидера Девлета Бехчели. Для Эрдогана важно, прежде всего, удержание власти, с сохранением формальных демократических процедур. Да, в 1990-е годы Анкара завоевала серьезные позиции в молодых центральноазиатских государствах. Но к 2021 г. сильное турецкое влияние сохранилось только в Киргизии. Другие региональные игроки дали отпор экспансии Анкары и дозировано позволяют действовать Турции через фонды, культурные и образовательные программы.
К амбициозным пантюркистским проектам, за исключением друга Турции Азербайджана, настороженно относятся элиты всех стран Центральной Азии. Ни Казахстан, ни Узбекистан с Туркменистаном не допустят такого усиления турецкого влияния, о котором грезит Эрдоган.
Политолог
Марат Шибутов:
На мой взгляд, эта новость – обычная таблоидная страшилка. Пантюркизм уже лет сто популярная тема для внутренней российской аудитории – ей пугали во времена Российской империи, ей пугали во времена СССР и особенно сильно ей пугают во времена Российской Федерации.
Пантюркизм мог быть реалистичным, когда в Стамбуле сидел халиф, но это все в далеком прошлом. Поэтому видеть в современном языковом объединении какие-то амбиции очень смешно. Можно России создать Русский совет, куда войдет и большая часть стран Тюрксоя и на этом успокоиться, предоставив уже турецким конспирологам что-то придумывать.
Руководитель аналитического центра «Акценты»
Антон Чаблин:
Агрессивная внешняя политика Турции уже привела к появлению тюркофобии. На самом деле, никакой новой структуры создано не будет, речь идет всего лишь о переформатировании Тюркского совета, который по инициативе Эрдогана был создан в 2009 г. Возможно, поменяется не только вывеска, но и наполнение. Основной функционал Тюркского совета – это работа в экономической и культурно-идеологической сфере. Нельзя исключать, что после ребрендинга в Союз тюркских государств речь будет идти об укреплении военно-политической составляющей, о чем Эрдоган давно мечтал.
Агрессивность турецкой внешней политики заставляет ближайших и влиятельных соседей Анкары (Израиль, Россия, арабский мир) активно противостоять ее экспансионистским планам.