Армянское «экспертное сообщество» не состоит только из работников аналитических центров, там есть как представители аналитических центров, так и сотрудники научных учреждений, члены различных общественных организаций, занимающихся анализом внешней политики, а также бывшие и нынешние политические деятели.
Особенностью армянского контекста является то, что границы между аналитиками и пропагандистами часто размыты. В результате в армянском поле аналитическое сообщество также искусственно разделено: оно либо проправительственное, либо оппозиционное, либо прозападное, либо пророссийское, на тех кто видит из окна Арарат и на тех, кто видит Арагац.
В результате вместо того, чтобы анализировать происходящее вокруг нас, часть экспертов занимается оправданием каждого шага власти, объясняя обществу целесообразность этих шагов, при этом часто критикуя оппозицию. Другая часть оппонирует и считает все решения власти ошибочными, осуждает их, чем резче и более категоричней, тем более принципиальней в своей оппозиционности.
Одна группа оправдывает все действия России как в нашем, так и в других регионах, в то время как другая группа считает своим долгом представлять каждое решение западных стран в положительном свете, особенно в нашем регионе. Все эти действия сами по себе не имеют отношения к настоящему анализу.
Обе эти группы, при проведении анализов делают акцент на военно-политических предсказаниях, но редко кто вспоминает многочисленные прошлые неудачные прогнозы и их «успехи» в области предсказаний продолжаются.
Для создания сильной аналитической системы в Армении необходимо усилить возможности независимых организаций, как можно больше акцентировать внимание на важности внепартийных, беспристрастных анализов и способствовать появлению новых идей в аналитической сфере.
Только в этом случае аналитические центры и широкий экспертный круг смогут выполнить свою основную роль — быть мостом между научно-исследовательской работой и политикой, способствуя формированию более информированного и устойчивого политического поля и общества в целом.
https://rcds.am/hy/challenges-facing-armenia-s-think-tank-community.html
Особенностью армянского контекста является то, что границы между аналитиками и пропагандистами часто размыты. В результате в армянском поле аналитическое сообщество также искусственно разделено: оно либо проправительственное, либо оппозиционное, либо прозападное, либо пророссийское, на тех кто видит из окна Арарат и на тех, кто видит Арагац.
В результате вместо того, чтобы анализировать происходящее вокруг нас, часть экспертов занимается оправданием каждого шага власти, объясняя обществу целесообразность этих шагов, при этом часто критикуя оппозицию. Другая часть оппонирует и считает все решения власти ошибочными, осуждает их, чем резче и более категоричней, тем более принципиальней в своей оппозиционности.
Одна группа оправдывает все действия России как в нашем, так и в других регионах, в то время как другая группа считает своим долгом представлять каждое решение западных стран в положительном свете, особенно в нашем регионе. Все эти действия сами по себе не имеют отношения к настоящему анализу.
Обе эти группы, при проведении анализов делают акцент на военно-политических предсказаниях, но редко кто вспоминает многочисленные прошлые неудачные прогнозы и их «успехи» в области предсказаний продолжаются.
Для создания сильной аналитической системы в Армении необходимо усилить возможности независимых организаций, как можно больше акцентировать внимание на важности внепартийных, беспристрастных анализов и способствовать появлению новых идей в аналитической сфере.
Только в этом случае аналитические центры и широкий экспертный круг смогут выполнить свою основную роль — быть мостом между научно-исследовательской работой и политикой, способствуя формированию более информированного и устойчивого политического поля и общества в целом.
https://rcds.am/hy/challenges-facing-armenia-s-think-tank-community.html
Եվ մի տանիր ըզմեզ ի փորձագետ․ Փորձագիտական համայնքի խնդիրները Հայաստանում