Интересное мнение от Незыгарь, которое совпадает с нашим видением ситуации:
«США и мир. Гамбит вокруг Армении.
Майский конфликт Армении и Азербайджана, рискующий стать новой не проходящей проблемой вблизи российской границы, сохраняет потенциал к эскалации и остаётся цугцвангом для Кремля.
Потенциал растёт и у фигуры Пашиняна, сменившего амплуа виновника неудач в Карабахе на политика, сумевшего наладить отношения с Кремлём и требующего реванша. Однако в Москве понимают, что в случае сохранения Пашиняном власти, вектор политических предпочтений Армении будет всё больше смещаться в сторону Вашингтона.
Москва, в первую очередь заинтересованная в удержании СНГ от развала, не только занимает третейскую позицию в урегулировании конфликта, но и выступает в роли рефери и главного силового миротворца в регионе. Неприятная ситуация для силы, стремящейся сохранить партнёрские отношения с обеими сторонами – удержав и текущие связи элит с Азербайджаном, и перспективу армянского партнёрства. А значит, в первую очередь, это – работа МИДа.
Партнёрство Вашингтона и Еревана, тем временем, уже в значительной степени сформировано исторически. И если Кремль, стремясь и не потерять, и удержать стороны от войны, стоит перед выбором – Соединённые Штаты, в принципе, устроит любой вариант развития событий.
На протяжении ХХ века неофициально поддерживая связку Москва-Ереван, Вашингтон тем самым выстраивал противовес Британскому Гамбиту вокруг Баку. Британские интересы, основанные на нефтяном взаимодействии подконтрольной Турции с Азербайджаном, требовали сдерживающего фактора – спорной территории.
Сейчас необходимость в сдерживании Турецко-Азербайджанского тандема практически отпала, о чем говорит готовность Вашингтона оказать военно-техническую поддержку Баку. Алиев, находясь в крайне неустойчивом положении, вынужден идти на контакт с Белым Домом, играя на два фронта в свете заметно сократившейся поддержки со стороны Британии. Демаркация нужна азербайджанской стороне в первую очередь для подстраховки, а потому форсируется.
Напротив, в быстрой демаркации границ Армения (вернее – лично Пашинян и его сторонники) не заинтересована, стремясь оттянуть решение вопроса до завершения выборов. Что не вполне устраивает Кремль, не только выдерживающий позицию нейтралитета, но и опасающегося за эскалацию конфликта, выгодного Вашингтону, и миротворцев в Карабахе.»
Телеграм канал: @togarma301
«США и мир. Гамбит вокруг Армении.
Майский конфликт Армении и Азербайджана, рискующий стать новой не проходящей проблемой вблизи российской границы, сохраняет потенциал к эскалации и остаётся цугцвангом для Кремля.
Потенциал растёт и у фигуры Пашиняна, сменившего амплуа виновника неудач в Карабахе на политика, сумевшего наладить отношения с Кремлём и требующего реванша. Однако в Москве понимают, что в случае сохранения Пашиняном власти, вектор политических предпочтений Армении будет всё больше смещаться в сторону Вашингтона.
Москва, в первую очередь заинтересованная в удержании СНГ от развала, не только занимает третейскую позицию в урегулировании конфликта, но и выступает в роли рефери и главного силового миротворца в регионе. Неприятная ситуация для силы, стремящейся сохранить партнёрские отношения с обеими сторонами – удержав и текущие связи элит с Азербайджаном, и перспективу армянского партнёрства. А значит, в первую очередь, это – работа МИДа.
Партнёрство Вашингтона и Еревана, тем временем, уже в значительной степени сформировано исторически. И если Кремль, стремясь и не потерять, и удержать стороны от войны, стоит перед выбором – Соединённые Штаты, в принципе, устроит любой вариант развития событий.
На протяжении ХХ века неофициально поддерживая связку Москва-Ереван, Вашингтон тем самым выстраивал противовес Британскому Гамбиту вокруг Баку. Британские интересы, основанные на нефтяном взаимодействии подконтрольной Турции с Азербайджаном, требовали сдерживающего фактора – спорной территории.
Сейчас необходимость в сдерживании Турецко-Азербайджанского тандема практически отпала, о чем говорит готовность Вашингтона оказать военно-техническую поддержку Баку. Алиев, находясь в крайне неустойчивом положении, вынужден идти на контакт с Белым Домом, играя на два фронта в свете заметно сократившейся поддержки со стороны Британии. Демаркация нужна азербайджанской стороне в первую очередь для подстраховки, а потому форсируется.
Напротив, в быстрой демаркации границ Армения (вернее – лично Пашинян и его сторонники) не заинтересована, стремясь оттянуть решение вопроса до завершения выборов. Что не вполне устраивает Кремль, не только выдерживающий позицию нейтралитета, но и опасающегося за эскалацию конфликта, выгодного Вашингтону, и миротворцев в Карабахе.»
Телеграм канал: @togarma301