Author: Telegram

Международное сообщество с каждым разом все более настойчиво говорит о том, что вопрос Арцаха должен вернуться в русло МГ ОБСЕ.
Понятно, что для Баку, и лично для Алиева, который на протяжении последних 10 месяцев кормит свой электорат байками о том, что «Карабахский вопрос» закрыт, вопрос возвращения переговорного процесса в формате МГ ОБСЕ — означает большую оплеуху, а ведь надо еще гражданам объяснить, как же так, ведь вопрос был закрыт, а тут все те же переговоры.
Видно, что Баку очень сильно раздражен положением дел. Визит Оверчука с сигналами поумерить аппетиты, отказ дипломатов из стран сопредседателей МГ ОБСЕ посетить Шуши в рамках пиар кампании Алиева , последующий отказ от комментариев для СМИ и заявления МИД РА — звенья одной цепи.
В ответ на все это, вкупе с заявлениями Еревана о том, что мирного соглашения с Баку быть не может, пока не будет определен статус Арцаха (какой именно статус их удовлетворит — они не говорят), привели к тому, что Алиев вновь захотел с помощью агрессии легитимизировать итоги войны и угрозами настоять на выполнении своих условий.
Участившиеся атаки в направлении Ерасха и стягивание ВС АР к границе — очередной акт агрессии в надежде закрепить за собой новые козыри в борьбе за так называемый Зангезурский коридор и подписание мирного договора. Но, нельзя забывать, что граница с Нахиджеваном частично находится вод контролем РФ, а в районе Паруйр Севака (село между Ерасхом и Тигранашеном, на который претендует Баку, в направлении которого строятся их последние агрессивные выпады) стоит пост ПС ФСБ РФ, поэтому, агрессия направлена в том числе против РФ. Баку сигнализирует Москве, что хочет большего и не готов смириться с возвращением к формату МГ ОБСЕ, а, в случае чего, готов к новой войне. К этому еще нужно добавить критику развёрнутую в сторону миротворческого контингента РФ в Арцахе и организованную информационную атаку со стороны азербайджанских СМИ с последующими наездами на миротворцев.
Казалось бы, армянские власти имеют хорошую возможность заморозить выполнение трехстороннего соглашения и лоббировать возврат к формату МГ ОБСЕ, но вместо этого Пашинян выступает и говорит о том, что Баку своими действиями тормозит выполнение 9 пункта соглашения и желает оставить Армению в блокаде. По сути, Пашинян в открытую говорит, что вступил в эту трехстороннюю авантюру ради открытия коммуникаций и выхода из блокады, но не готов пойти на большие уступки — пугают последствия. Алиев же готов все решить новой агрессией и принудить Ереван доиграть спектакль по новому сценарию. По сути, оба держатся за трехстороннее соглашение, и один готов закрепить его очередной войной, а второй выбирает мир и готов уступать, но не все. В любом случае, трехстороннее соглашение трещит по швам, и, как бы за него не держались Пашинян и Алиев, формат МГ ОБСЕ должен будет вернуться на первый план. Пашинян не может уступить больше чем уступил, ведь тогда он спровоцирует новую волну внутриполитического сопротивления, а Алиев не может вскормить населению очередную пустышку.
Телеграм канал: @togarma301

От репетитора английского до посла в США
Для Армении есть три важных государства: Россия, США и Франция. Это государства, где сосредоточены самые большие армянские диаспоры, государства к которым республика обращается для отстаивания своих интересов на мировой арене. Возможно, в одном из этих государств послом будет 37 летняя девушка без какого-либо дипломатического опыта, которая сделала карьеру в политике и госуправлении только с приходом Пашиняна к власти будучи его преподавателем английского языка. (знаем, многие из вас сейчас поперхнулись, но давайте подробнее разберемся в биографии госпожи Макунц).
В 2014 г. Макунц получила степень кандидата филологических наук, в 2015 г. прошла сертифицированный учебный курс в рамках летней школы университета Флетчера в университете Тафта, с 2005 года преподает в российско-армянском университет, с 2016 года работает специалистом по контракту в американском корпусе мира, в феврале 2018 года возглавила департамент международного сотрудничества Российско-армянского университета, после бархатной революции и с приходом к власти Пашиняна 12 мая 2018 года Макунц стала министром культуры РА, в 2019 году покинула пост Министра Культуры и стала главой фракции Мой Шаг в Национальном Собрании Армении.
Все правильно друзья, мы тоже не видим в ее биографии ни одного намека на серьезный дипломатический опыт, но мы видим другое – с февраля 2016 года (до апрельской войны) г-жа Макунц перешла на работу в Корпус мира, действующего под эгидой посольства США. Эта часть биографии Макунц не удостоилась бы нашего внимания, если бы не ее поездка в США в июне 2015 года в рамках «программы по переподготовке». В биографии г-жи Макунц мы читаем: «В 2015 году прошла дипломированный курс в летней школе Флетчер американского университета Тафтс»
Что это за курс? Это пятидневный курс на тему «Ненасильственное противостояние» в рамках флетчерской дипшколы, действующей под эгидой ЦРУ. Согласно сайту организации, с 2006 по 2016 годы учащихся этих курсов обучали методам «ненасильственного противостояния». Уже после прохождения курсов в 2016 году,
Макунц сначала перешла на работу в Корпус мира, а затем стала преподавателем английского языка Никола Пашиняна.
Кстати, основателем этой теории является небезызвестный Джин Шарп. После смены власти эта американская организация рекламировала успехи г-жи Макунц, опубликовав ее статью «На заработках в Армении» 10 мая 2018 года на портале организации.
Мы не хотим заниматься конспирологией, лишь отметим тот факт, что на стыке большого противостояния мировых держав, интересы Армении в США будет представлять абсолютный дилетант в дипломатии с явными фактами вербовки спецслужбами в биографии.
Телеграм канал: @togarma301

Ну вот и подтвердился наш старый инсайд от 9 февраля, Лилит Макунц будет новым послом Армении в США.
Макунц все-таки удалось добиться своего — мечта, как говорится, сбылась. Теперь внешнеполитические интересы Армении в США будет представлять репетитор Никола Пашиняна по английскому языку. Прекрасный выбор, учитывая сложные геополитические процессы в мире и регионе, и важность такой страны как США в этих процессах, на позиции посла в такой стране должен быть опытный человек с большими связями на месте и высоким уровнем дипломатических навыков, видимо, у Макунц полный набор этих качеств, «нарепетировала» с Пашиняном.
Наше обращение к Николу о назначении на высокие позиции его собак — все еще в силе.
Viva la revolucion. Viva la Varchapet.
Телеграм канал: @togarma301

Лапшин ответил на заявления Охикяна, и подтвердил лишь слова Карапетяна и то частично:
«В ходе этой встречи я поговорил с Николом Пашиняном о том, что со мной случилось в Азербайджане из-за посещения Арцаха, о судебном иске против режима Алиева. Напомню, что 20 мая 2021 Европейский суд признал Азербайджан виновным за мой незаконный арест, пытки, издевательства и покушение на убийство. Никол высказал сочувствие и сказал, что если чем-то может быть полезен, то я могу обращаться в любое время. Рядом стоял Владимир Карапетян и в ходе разговора он сказал, что Армения переживает тяжелейший период своей истории, находится под давлением и для выхода из блокады и экономического кризиса неизбежны уступки в Арцахе. Он также сказал, что для нормального функционирования экономики страны и выхода из блокады и кризиса необходимо договариваться с соседями. Еще он добавил, что ситуация может поменяться в ближайшие годы и мне стоит следить за происходящим в регионе, чтобы быть в тренде.»
Остальные комментарии Охикяна, насколько мы понимаем, Лапшин опровергает.
P.S. Запись разговора Лапшин тоже подтвердил.
Полные комментарии Лапшина можно посмотреть по ссылке — https://www.facebook.com/100036865157039/posts/526134371958730/?d=n
Телеграм канал: @togarma301

Оказывается, на своей пресс-конференции Наири Охикян, в подтверждение своих слов, включил аудиосообщения от Лапшина, которое он получил от него 11 ноября.
Все еще хочется услышать публичные комментарии от Лапшина по данному вопросу, если это его аудиосообщение, то это частично подтверждает слова Наири Охикяна, но подробности можно узнать только от самого Лапшина. Он должен сказать, что из озвученного Охикяном правда, а что домыслы. На аудио мы лишь слышим, что Владимир Карапетня говорил Лапшину, что Пашинян собирается идти на сближение с Азербайджаном и Турцией и скоро все изменится.
Телеграм канал: @togarma301

Журналист Наири Охикян уже неоднократно рассказывал некоторые подробности встреч армянских журналистов с азербайджанскими и откровения Пашиняна по поводу Арцаха на этих встречах. Мы приводили его слова еще в конце февраля.
Сейчас он говорит о неком разговоре, который имел место быть между ним, Владимиром Карапетяном, Николом Пашиняном и известным блогером Лапшиным уже после 2018 года. То, что он рассказывает — тянет на большое расследование в отношении властей Республики. Если все, что он говорит — правда, то этим должны заняться Прокуратура РА и СНБ РА.
На самом деле, чтобы убедиться в правдивости, нужно спросить об этом самого Лапшина, не думаем, что он будет врать и уходить от ответа.
Телеграм канал: @togarma301

Чик чирик теперь все «секреты» ОДКБ будет сливать стране, которая напрямую находится в военном союзе со страной НАТО?
ОДКБ не против? Да кто их спрашивает.
Телеграм канал: @togarma301

Друзья, советую разобраться о продвижении каких демократических принципах и практиках идет речь.
Мы конечно не против различных «инвестиций» в Республику, но у многого есть двойное дно.
В самом гранте отмечают следующее:
«Цель мероприятия — вовлечь молодёжь (в возрасте от десяти до 29 лет) в продвижение демократических принципов и практик в армянском обществе посредством: первое — развития гражданских навыков и чувства гражданской ответственности у молодёжи в рамках системы формального образования; второе — создания возможностей для гражданского участия молодёжи через программы неформального образования; и третье — развития благоприятной среды для гражданского участия молодёжи»
В докладе USAID также подчеркнули, что в последние несколько лет армянская молодежь принимает активное участие в политической жизни страны. В частности, отмечается ее роль в событиях 2018 года, когда благодаря демократически настроенным армянам в стране произошла мирная смена власти.
Все это звучит прекрасно, если не учитывать, что по сути это вмешательство во внутреннюю политику суверенного государства. На каких ценностях и принципах они будут готовить молодежь к более активному участию в политической жизни страны? Какие идеи будут пропагандировать среди молодежи? Только ли более активное участие в полит жизни и гражданскую ответственность ? Все это вызывает множество вопросов. Учитывая пластичность нашей молодежи, да и всего народа на данный момент, им можно привить любую идеологию, новые, чуждые нам ценности и повести совсем не по тому направлению, каким бы демократичным оно ни было.
Телеграм канал: @togarma301