Author: Telegram

Реакция ОДКБ была ожидаема, не знаем какую реакцию ждали другие, но мы изначально говорили, что каких-либо шагов от ОДКБ ждать не стоит.
ОДКБ — это организация ширма, которая пока что существует лишь для красивых военных учений и …. пожалуй все.
Созданная как альтернатива НАТО, она так и осталась бумажной версией реального военного союза, во первых, большая часть стран участников ОДКБ имеет более тесные связи с Баку, чем с Ереваном, во вторых, даже конфликты внутри ОДКБ (Киргизия-Таджикистан) говорят о том, что у ОДКБ нет механизмов, даже на бумаге.
Единственное, на что сейчас способно ОДКБ — сделать какое-то заявление, призыв к миру, к сдержанности и так далее. Это максимум. Пора это понять, и больше не сотрясать воздух и ждать каких-то реакций.
Что нужно делать Еревану? Неожиданные шаги. Нужно выводить из зоны комфорта саму ОДКБ. Нужно действовать самим и ставить перед фактом ОДКБ. Если ты оставляешь пути отступления, ими обязательно воспользуются, если ты действуешь сам и ставишь перед фактом, то выхода не будет, либо ОДКБ начнет действовать, либо подпишется на бумаге об окончательной бесполезности организации. И этот сигнал будет для всех членов организации и претендентов на членство. Лучшая защита — это нападение.
Телеграм канал: @togarma301

Договор о коллективном бездействии. Есть ли будущее у ОДКБ
Главным испытанием для ОДКБ стала прошлогодняя карабахская война – Организация ее, по сути, проигнорировала. Это вызвало серьезное разочарование в армянском обществе, которое не устроили юридические объяснения, что боевые действия шли в Нагорном Карабахе – формально территории Азербайджана.
Тем более что периодически азербайджанские ракеты залетали и на территорию самой Армении. Один раз Азербайджан даже признал такой обстрел, назвав его «упреждающим ударом для обеспечения безопасности гражданского населения» – неподалеку от Вардениса стояли армянские ракетные комплексы.
Теоретически тут могла бы сработать статья 4 Договора о коллективной безопасности, на базе которого и сформирована Организация. В ней говорится, что «если одно из государств-участников подвергнется агрессии (вооруженному нападению, угрожающему безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету), то это будет рассматриваться государствами-участниками как агрессия против всех государств».
Некоторые армянские политики тогда указывали на этот факт и требовали от Никола Пашиняна обратиться в ОДКБ, но он этого не сделал.
Пашинян официально обратился в ОДКБ за помощью лишь весной 2021 года, когда азербайджанские военные стали проводить «уточнение границы» между еще вчера воевавшими странами и, как утверждают в Ереване, заняли позиции на армянской территории.
В какой-то момент, по данным армянской стороны, в Армении находилось до тысячи азербайджанских военных, а на северных участках границы доходило даже до перестрелок с погибшими.
Процедура обращения за помощью была запущена, но заявку отклонили на министерской встрече в Душанбе.
Дело в том, что решение об использовании сил для защиты союзника в ОДКБ принимается главами стран-участниц. Кроме того, есть еще фигура председателя ОДКБ, который должен поднять вопрос об оказании помощи. Председатель меняется ежегодно – это лидер страны, где проходит Совет коллективной безопасности ОДКБ. В 2020 году это была Россия, а в 2021-м – Таджикистан.
Иными словами, чтобы Армения получила реальную военную помощь от ОДКБ, после обращения Пашиняна вопрос должен был поднять президент Таджикистана Эмомали Рахмон, а все остальные главы – единогласно одобрить предоставление помощи, потому что решения в Организации принимаются на основе консенсуса.
Очевидно, что ситуация, когда ОДКБ может приступить к реальным коллективным оборонительным действиям, почти невозможна. Современная война – это и есть приграничные стычки, диверсии, труднодоказуемые кибератаки. А устав ОДКБ рассчитан на полномасштабное военное наступление в стиле плана «Барбаросса», которое сейчас бывает лишь в фантазиях пропагандистов.
Армянское общество, что ни удивительно, восприняло такое отношение союзников как предательство. Именно в Армении на ОДКБ надеялись больше всего, ведь военная угроза там вполне реальна. Теперь опросы показывают, что на помощь ОДКБ рассчитывают всего 7% респондентов, а армянские политики регулярно критикуют Организацию за медлительность.
Вторым испытанием для ОДКБ за последний год стал вооруженный конфликт двух ее участниц – апрельская пограничная война Киргизии и Таджикистана, в которой применялись танки и минометы. Там ситуация сложилась поразительная – во время боев министр обороны и секретарь Совбеза Киргизии находились в столице противника Душанбе, как раз на заседании Совета министров обороны государств ОДКБ.
Генсек Организации Станислав Зась тогда призвал стороны к миру, но в целом было понятно, что он здесь не помощник. В уставе ОДКБ просто нет предписаний на случай, если участники Организации воюют друг с другом. А все остальные инициативы, с которыми могли выступить Россия или, скажем, Казахстан – предложить посредничество и площадку для переговоров – уже никак не связаны с участием в Организации.
Телеграм канал: @togarma301

Удивительно, что сегодня же мне пришла в голову абсолютно та же мысль. ОДКБ – действительно какая-то непонятная движуха, которая по сути существует только для того, чтобы часть стран бывшего СССР могла покупать оружие по дешёвым ценам у РФ, а Таджикистан для Армении настолько же братская страна, насколько какой-нибудь Чад.
Но прикол в том, что да, армяне за долгие-долгие годы потеряли огромное количество возможностей набить боевой опыт в различных конфликтах, в которых в той или иной степени участвовала Россия (об этом я писал то ли один, то ли два раза раннее), от полуофициальной отправки “добровольцев” из Арцаха куда-нибудь в ДНР в 2014 году до вполне официальной отправки войск в Сирию в 15м, чтобы прогнать через неё артиллеристов, военную разведку, ВВС, можно было бы заглянуть в пару жарких африканских стран вместе с оркестром. Вариантов масса. Кто хочет воевать – воюет.
Не можешь по каким-то причинам отправлять людей воевать туда, дабы сформировать прослойку людей, прошедших через 2-3 военных конфликта (настоящих, а не в роли миротворца, сидящего где-то на НАТОвской военной базе и не разу не бывавшего под обстрелом) – изучай просто опыт военных конфликтов, нанимай инструкторов, отсматривай тысячи часов видеозаписей из Сирии, Ливии. Но кто этим будет заниматься, если армяне не извлекли урок даже из апрельских событий 2016 года?
Главная проблема здесь в том, что ВС Армении сегодня это тот институт, который по сути требует не просто “глубоких реформ” (очень праздное выражение, которое я не люблю), а по сути полного создания заново, просто по причине того, что советская школа, на которой всё это дело базировалось в 90е оказалась просрана, а взамен толком ничего нового не пришло. И получилась типичная постколониальная уга-буга структура с догнивающей и неухоженной советской техникой, где генеральские звания вручают за то что ты “хороший человек” и прочими атрибутами вооружённых сил Урзикстана, коих от Кейптауна до Еревана раскинулось великое множество. Хотя кадры были и было их много.
https://t.me/vysokygovorit/2574

Примечательно, что к атаке на мэра города Ереван Айка Марутяна в след за представителями провластной партии присоединились представители оппозиции и их СМИ. В частности СМИ новоиспеченного члена блока «Честь Имею» Тагуи Товмасян (бывший член фракции «Мой Шаг»)
Похоже, Айк Марутян оказался между двух огней. Лакомая и очень важная позиция мэра интересует всех.
Еще до выборов ходили слухи, что на пост мэра претендует одиозный Хачатур Сукиасян (Грзо), сейчас в дополнение к Грзо звучит имя Алена Симоняна.
Мы думаем, что, скорее всего, будет кандидатура Грзо, Ален Симонян не покинет позицию Вице-Спикера НС РА.
Есть информация по кандидатам со стороны оппозиции, но там пока все из области фантастики. Не будем тиражировать.
В любом случае, нас ожидает борьба за пост градоначальника столицы. Единственный вопрос, как будут убирать Айка Марутяна? Ведь мэра выбирает совет, а выборы совета раз в 4 года, видимо, нас ждут новые выборы в городской совет? Посмотрим.
Телеграм канал: @togarma301

Конечно, все это приведет с ущемлению интересов Армении, и будет именно за счет интересов Армении. Но за последний год мы все уже поняли, что власти Армении и некоторая часть нации как в республике, так и в диаспоре по-разному видят эти интересы. Мы должны понимать, что весь процесс идет по плану, просто в ноябре случилось отклонение в виде потери Гадрута, Шуши, Карвачара и Бердзора. Все, все остальное идет так, как было заложено изначально, а данные потери существенны только для нас, но не для остальных игроков, а для Баку так вообще: наши потери — их приобретения. Власти Армении никогда не высказывались против выполнения плана, что означает, что для них эти потери тоже мелочь, да и вообще, они хотели соскочить с плана, отдав весь Арцах, поэтому — что им несколько территорий на пути к цели.
Еще один вопрос — это возвращение беженцев, в заявлении прописано, что это будет делаться под эгидой ООН. Мы все прекрасно понимаем, что речь не только про беженцев армянской национальности, речь идет так же про беженцев первой войны со стороны Азербайджана. И тут ситуация не в пользу Армении и Арцаха. Все просто, армянским беженцам предстоит вернуться в районы подконтрольные ВС Азербайджана (Гадрутский район, часть Аскерансокго района и Шуши), мы с трудом себе это представляем. Да, Баку даст на это согласие, но люди не будут возвращаться и жить под властью Баку, ведь миротворцев там не будет.
Что касается азербайджанских беженцев, то им предстоит возвращение не только в районы под контролем Баку, но и в районы остатков Арцаха, и там они под защитой миротворцев, что увеличивает безопасность, а с учетом экономической стимуляции со стороны Баку, мотивация будет огромная. Азербайджанские беженцы 30 лет жили в абсолютной нищете, и Баку знает как их убедить переехать в Арцах.
Телеграм канал: @togarma301

Исходя из последних заявлений властей: достаточно противоречивых заявлений Секретаря Совбеза РА Армена Григоряна, Премьер-Министра Пашиняна, а также заявления Наиры Зограбян после встречи с азербайджанским коллегой, на данный момент мы видим такую картину будущих событий:
Будет проведена делимитация и демаркация границ между Арменией и Азербайджаном, советские анклавы будут возвращены Азербайджану. Вопрос стоит лишь о возвращении пленных Еревану и двух анклавов — Тигранашен и Арцвашен, предполагаем, что обмен данными анклавами между Ереваном и Баку не состоится, просто оставят как есть и признают их друг за другом.
Никол Пашиян подпишет мирный договор с Баку, в этом договоре будет прописана формулировка, согласно которой Ереван признает территориальную целостность Азербайджана в пределах территорий, перешедших под контроль Баку согласно итогам 44 дневной войны и последующего трехстороннего заявления от 9 ноября 2020 года.
Ереван признает границы и территории, которые находятся под контролем Баку.
Признания Арцаха не будет, он продолжит быть в таком же положении как и последние девять месяцев, и его судьба во многом будет зависеть от нескольких внешних факторов (о которых мы расскажем чуть позже) и от силы воли армян Арцаха. В случае, если начнется отток населения из Арцаха, это неминуемо приведёт к его окончательной потере.
Российский контингент будет находиться в Арцахе больше одного срока, но все зависит от того, кто будет находиться у власти в Ереване, Баку и Москве, любое изменение приведет к вероятной смене парадигмы. Но если смена власти в Баку и Ереване не сильно повлияет на вопрос нахождения контингента в Арцахе, то смена власти в РФ приведет к резким изменениям ситуации, это прекрасно понимают в Баку и готовятся, в Ереване об этом особо не думают, да и цели сохранения Арцаха у нынешних властей нет, вся стратегия Еревана строится на экономическом благополучии, которое придет в след за разблокированными коммуникациями и началом торговых отношений с соседями, как они думают.
Так называемый «Зангезурский коридор». В том понимании, которое закладывает Баку — никакого коридора не будет (по типу Лачинского). Будет транспортный узел, соединяющий Нахиджеван с Азербайджаном, все это под контролем ПС ФСБ РФ, как и было прописано в трехстороннем заявлении от 9 ноября. На это согласны в Ереване, и никогда этого не скрывали, мы все помним заявлении властей про открытие коммуникаций, Баку тоже это устраивает, а интересы Москвы защищены контролем узла со стороны ФСБ.
Как бы кто ни говорил, но разблокировка коммуникаций — это главная цель военных действий осени 2020, все региональные игроки и все геополитические силы ждут именно этого, вопрос лишь в формате. Мы можем биться в истерике и ждать реакции международного сообщества, но это все тщетно, да они не дадут экспроприировать территории Армении, но никто не будет останавливать разблокировку коммуникаций, да и власти Армении не требуют этого, тогда к чему кому-то третьему требовать этого?
Что касается реакции общества, то в Ереване и во всей Республике это не вызовет бурной реакции, Никола будут оскорблять, пойдут протесты, рейтинги упадут еще чуть-чуть, но он выйдет из ситуации все с теми же тезисами: поезд в Иран, дорога в РФ, это все «бывшие», Медь — это новая нефть, и много-много турецкого рахат лукума. Какие действия предпримет оппозиция — сказать сложно, все зависит от их истинных целей и реальных возможностей, а также от того, готовы ли они перестать оглядываться на международное сообщество, и, самое главное, на Москву. Если цель — спасти Республику и не дать ей упасть в бездну, то спасать нужно без оглядки, все остальное — это демагогия и политические игры.
Пока так. Будем смотреть дальше. Держитесь крепче.
Телеграм канал: @togarma301

Мне даже сложно вам сказать, какой уровнь некомпетентности у Араика Арутюняна. К сожалению не можем написать некоторые вещи, чтобы не подставить людей, но если бы был список более или менее компетентных претендентов на высокие госдолжности, то Араик занимал бы последние места, сразу вслед за Торосяном.
Пашинян молодец, не бросает своих, даже если они абсолютный ноль. К слову, мы уже видим, что никаких изменений среди высокопоставленных чиновников не будет, Республикой будут руководить все те же люди, только должностями поменяются.
Не буду вам пояснять, что глава аппарата ПМ Республики и Вице-Премьеры — это очень важные позиции в парламентской, да и не толко в парламентской Республике.
Телеграм канал: @togarma301

Это конечно прекрасно, но мы думаем причина того, что азербайджанская сторона в скором времени больше не будет пользоваться дорогой через Кармир Шука в том, что они почти достроили дорогу в так называемом адском ущелье в направлении Шуши и надобности пользоваться дорогой через Кармир Шука больше не будет.
Телеграм канал: @togarma301

«Арцахский конфликт еще не урегулирован, так как вопрос статуса Арцаха остается открытым», – заявляют сопредседатели Минской группы ОБСЕ.
Армения не подпишет всеобъемлющее мирное соглашение с Азербайджаном до урегулирования нагорно-карабахского конфликта.
Из интервью Рубена Рубиняна для Sputnik.
А что тогда собирается подписать Секретарь Совбеза Армен Григорян и Премьер-министр РА Никол Пашинян? Мирное соглашение, но не всеобъемлющее?
Лебедь, Щука и Рак
Телеграм канал: @togarma301