Author: Telegram

Я не берусь утверджать, кто первый открыл огонь на таджикско-киргизской границе. Скажу лишь, что нынешняя вспышка насилия ставит под угрозу развитие транспортного коридора Узбекистан — Таджикистан — Китай.
Судите сами: 12 апреля министерство транспорта Таджикистана и китайская строительная компания Hunan Road & Bridge Construction Group Company Limited подписали соглашение о строительстве автомобильной дороги Обигарм — Нуробод. А 23 апреля в Душанбе успешно завершились таджикско-узбекские переговоры о строительстве новой железной дороги на участке Пенджикент (Таджикистан) — Булунгур/Джамбай (Узбекистан). Не прошло и недели, как случилась нынешняя провокация.
Надеюсь, что Пекин и Тегеран сумеют остудить горячие головы. В противном случае турки и стоящие за ними британцы будут пытаться создать новую (после Арцаха) болевую точку для КНР и ИРИ — теперь уже в непосредственной близости к Синьцзян-Уйгурскому автономному району.
Впрочем, России тоже не следует оставаться в стороне, если Кремль действительно настроен на триалог с Пекином и Тегераном. Тем более что Владимир Путин лично благословил новую власть в Бишкеке, избранную на внеочередных президентских выборах в январе 2021 года…
Советую Еревану внимательно изучить ситуацию и предложить свои посреднические усилия для урегулирования ситуации на границе Киргизии и Таджикистана.

Армянскому народу нужна программа с алгоритмами, которая будет распределять общественные блага в пользу большинства граждан. Об этом в интервью основателю Hayasa Тиграну Манасяну заявил главред ИА Реалист Саркис Цатурян.

Новая Османская империя — обман. Это информационное прикрытие или, как говорят разведчики, отвлечение на негодный объект. Реальная цель правящей верхушки в Анкаре — не собирать постколониальные народы в единое правовое пространство, а подавлять их многочисленными вооруженными конфликтами, чтобы тормозить экономическое, социальное и культурное развитие отдельных стран и регионов.
Правда, турки не одиноки в своем предприятии. Их активно используют британцы, израильтяне и часть американского истеблишмента, чтобы вносить смуту в мусульманский мир, оттягивая его объединение в политическую силу.
Верить в то, что турки через войны в Сирии или в Ираке восстанавливают империю — такая же наивность, как и вера в то, что через Крым и Донбасс власти России собирают исторические земли. Ни Эрдоган, ни Путин земли не собирают.
Стратегически они заняты одним — борьбой за персональное политическое выживание. Оба не терпят рядом с собой людей, которые их превосходят интеллектуально. Зато они с охотой прислушиваются к иностранцам. Оба слабо разбираются в экономике и поэтому планомерно лишают средств средний класс, который склонен к бунтарству. Оба используют внешнюю политику для компенсации собственных провалов в экономике. Обоим удалось испортить отношения почти со всеми соседями.
Разница же между Путиным и Эрдоганом состоит в том, что первый по своему мышлению юрист из коммерческого предприятия, а второй — проповедник с религиозным пониманием мира. Юрист досконально знает детали, но не видит общую картину, а проповедник видит картину, но не уделяет внимание деталям и часто ошибается на пути к поставленной цели.
В тандеме Путин–Эрдоган лидером по объективной причине выступает «султан»: религиозное самосознание, помимо картины мира, дает ему морально-волевое превосходство над «царем». Для Эрдогана в политике нет деления на общее и частное, а для Путина это деление ярко выражено: предметом торга является все, что находится за личной калиткой «царя». Так было всегда с русскими правителями: просто в XIX веке за калиткой оказалась Аляска, а теперь — Закавказье. Изменилось чувство пространства, но не сущность…