Дискуссии в британском парламенте вокруг признания Геноцида армян и удаления Рабочей Партии Курдистана из списка террористических организаций весьма примечательны.
Во-первых, потому что законопроект по геноциду будет внесен 9 ноября (не случайное совпадение с окончанием бакинско-турецкой агрессии против Арцаха и Армении) на рассмотрение представителем правящий Консервативной партии Тимом Лоутоном. Ведь консерваторы последние сто лет открыто занимали протурецкую позицию.
Во-вторых, потому что Лондон считает РПК террористической структурой с 2001 года — с начала войны в Ираке, когда британцам и американцам позарез была нужна военная поддержка Турции.
Почему подобные дискуссии теперь возможны? Сказывается давление администрации Джозефа Байдена на Бориса Джонсона. Причем не только по Армянскому вопросу, но и по Курдскому вопросу.
Как я и говорил ранее, Турция в ее прежнем качестве (острие копья, направленное против Европы и Арабского мира) не нужна американцам, поскольку Байден взял курс на диалог с ЕС и мусульманскими странами. Что касается Джонсона и его камарильи, повязанной с Израилем и Турцией, то Лондон чисто экономически не способен продолжать прежний курс без катастрофических последствий для себя. Такая политика не устраивает ни США, ни ЕС, ни Арабский Восток, ни Китай с Ираном.
Признают британцы Геноцид армян или нет, вычеркнут ли они РПК из «черного списка» или нет — уже не имеет принципиального значения. Лед все равно тронулся. Реджеп Эрдоган отказался ехать в Глазго не из праздного самолюбия. Ему не о чем говорить при таком раскладе с Байденом. Кстати, Кремлю тоже будет непросто продолжать свой протурецкий курс на Южном Кавказе и в Сирии, который до сих пор согласовывается с Лондоном и Тель-Авивом…
Во-первых, потому что законопроект по геноциду будет внесен 9 ноября (не случайное совпадение с окончанием бакинско-турецкой агрессии против Арцаха и Армении) на рассмотрение представителем правящий Консервативной партии Тимом Лоутоном. Ведь консерваторы последние сто лет открыто занимали протурецкую позицию.
Во-вторых, потому что Лондон считает РПК террористической структурой с 2001 года — с начала войны в Ираке, когда британцам и американцам позарез была нужна военная поддержка Турции.
Почему подобные дискуссии теперь возможны? Сказывается давление администрации Джозефа Байдена на Бориса Джонсона. Причем не только по Армянскому вопросу, но и по Курдскому вопросу.
Как я и говорил ранее, Турция в ее прежнем качестве (острие копья, направленное против Европы и Арабского мира) не нужна американцам, поскольку Байден взял курс на диалог с ЕС и мусульманскими странами. Что касается Джонсона и его камарильи, повязанной с Израилем и Турцией, то Лондон чисто экономически не способен продолжать прежний курс без катастрофических последствий для себя. Такая политика не устраивает ни США, ни ЕС, ни Арабский Восток, ни Китай с Ираном.
Признают британцы Геноцид армян или нет, вычеркнут ли они РПК из «черного списка» или нет — уже не имеет принципиального значения. Лед все равно тронулся. Реджеп Эрдоган отказался ехать в Глазго не из праздного самолюбия. Ему не о чем говорить при таком раскладе с Байденом. Кстати, Кремлю тоже будет непросто продолжать свой протурецкий курс на Южном Кавказе и в Сирии, который до сих пор согласовывается с Лондоном и Тель-Авивом…