Author: Telegram

Перейдем к самой по нашему мнению главной части вашей статьи — выбор Армении.
Вы предлагаете три варианта:
1. Израильский вариант, когда весь армянский мир сплотится вокруг идеи полного независимого армянского государства и будет укреплять свою обороноспособность и бороться за свои национальные интересы в противоречивой геополитической среде.
2. Союзное государство, когда Армения становится частью более глубокого интеграционного объединения за счет своего национального суверенитета.
3. “Кавказская Швейцария”, когда сохраняя подчеркнуто нейтральный статус, будет иметь спокойные и бесконфликтные отношения со всеми соседями.
При всем уважение к вашему опыту, но, нам кажется, что вы здесь лукавите, предоставляя публике один единственный вариант, ставя по соседству два фантастических.
Вариант первый невозможен по многим причинам, но главные — отсутствие как временного, так и человеческого ресурса, а также отсутствие союзника такого масштаба (Израиль без США давно бы дрейфовал в Средиземном море), а если он и появится, неважно кто, у нас нет временного ресурса.
Вариант третий — это путь к полном отказу от каких либо исторических претензий, сглаживание всех углов за счет интересов Армении, «спокойная» жизнь в течение краткого промежутка времени в виде островного государства в центре горячего региона с последующим поглощением соседями (мы все же не соседи Австрии, Италии и т.д.).
У нас есть единственный вариант — второй, и вы это прекрасно знаете, мы не знаем почему вы его заведомо подчеркиваете негативом, отмечая потерю суверенитета, ведь не все союзы ведут к этому, но у нас есть важный вопрос к вам:
Вы, как опытный политик, действующий депутат от оппозиции и человек, который должен был уже сформировать свое понимание дальнейших шагов Республики, какой формат союза и какое интеграционное объединение видите для Армении приемлемым и может быть отчасти спасительным? И о каких суверенных прав, согласно вашему мнению о варианте интеграции, нам придется отказаться?
Телеграм канал: @togarma301

Интересную статью на днях написал Армен Геворгян. В целом автор высказывает довольно прагматичный и трезвый взгляд на происходящие события как внутри Армении, так и в рамках геополитических изменений, но во многом хотелось бы ему парировать, этим мы и займёмся.
Для начала, не совсем понятно когда в наши дни говорят о каком-то коллективном Западе. Коллективного Запада уже не существует в его глобальном понимании, коллективный Запад уже давно раздробился на различные альянсы, которые толкают отдельные друг от друга стратегические интересы, а некоторые альянсы формируются прямо сейчас. По нашему мнению, говоря «западный союз» и закладывая туда формат США/ЕС/Турция/Израиль, автор упускает одного из главных игроков данного союза — Англию, которая не только во многом определяет стратегию союза, но и заменяет там ЕС.
Франция после ухода Англии из ЕС всеми силами пытается заменить ее и даже оставить позади Германию с ее нарастающим влиянием, став лидером Евросоюза. Что же касается других стремлений Франции, то очевидно, что в последнее время у Парижа есть определенный консенсус с Москвой в рамках политики в нашем регионе, и об этом они не единожды говорили публично. К этому можно добавить желание Франции получить реальный доступ в регион и к энергоресурсам, получить его через Турцию Париж не сможет, самый легкий доступ — это Москва и Ереван. К сближению с русскими Париж подталкивает также охлаждение отношений с Вашингтоном, и все более враждебная позиция Лондона. Исходя из вышесказанного, мы считаем, что Францию не стоит относить к Западному союзу.
Что касается Англии, то, избавившись от ограничений ЕС, Великобритания стремится возвыситься в противостоянии великих держав и делает все, чтобы подавить своих конкурентов в Европе, в первую очередь Францию. Это заставляет Париж видеть в Москве союзника, особенно в Восточном Средиземноморье, где британцы выступают в тесной связке с Турцией. Более того, Лондон ведет борьбу и внутри самого Западного союза, и это борьба с Вашингтоном за Анкару.
Касаясь вашего тезиса про восточный союз в лице РФ/Ирана/Индии/Китая, то мы смеем предположить, что Россия сама еще не определилась с вопросом вступления в этот союз, который только собирается сформироваться.
В нашем понимании, вы правильно сформировали глобальные тенденции борьбы в регионе на данный – промежуточный момент:
1) стремление ослабить РФ в регионе;
2) стремление РФ сохранить позиции.
И правильно отметили стремление Западного союза сформировать в Армении антироссийские настроения, но нужно для справедливости отметить ряд факторов:
— Россия путем неграмотной внешней политики в регионе и полностью проваленной мягкой силы (если она вообще была сформирована по их мнению) сама запустила маховик. Западу в принципе можно не прилагать усилия;
— Москва, или пусть будут некоторые кремлевские башни, сами педалируют тему мира и разблокировки коммуникаций в регионе, зная, что на данных условиях это заведомо удар по Армении, и даже если Москва и будет пытаться соблюсти интересы Армении, это все равно будет выставлено в совершенно ином свете, и Москва ничего этому мнению не противопоставит.
Вы в принципе привели правильный пример — Сюник, один из самых пророссийских регионов Армении по факту сейчас является одним из самых антироссийских, и вы прекрасно знаете причины. В случае потери Еревана, а шансы с каждым днем все больше и уровень максимально критический, кураторы внешней политики Москвы могут смело написать книгу «как облажаться там, где облажаться было невозможно».
Продолжение статьи в следующем посте
Телеграм канал: @togarma301

Немного о местных выборах.

Определились кандидаты на выборах мэра Капана
По данным сайта Центризбиркома Армении, в выборах примут участие две партии – правящая партия «Гражданский договор» и Националистическая партия «Блок Шант».
Список «Блока Шант» возглавляет действующий глава Капана Геворг Парсян.
P.S.: Мне одному смешно читать эту новость?
Телеграм канал: @togarma301

По нашим данным, в рамках трехсторонних переговоров Ереван-Москва-Баку не обсуждаются какие-либо вопросы касательно Арцаха и его статуса. На повестке вообще отсутствуют вопросы связанные с Арцахом, данная тема уходит под прерогативу МГ ОБСЕ и будет обсуждаться в рамках Минской Группы.
На данный момент в повестке два вопроса:
1. Делимитация и демаркация границ Армении и Азербайджана;
2. Форматы открытия коммуникаций и контроль транспортных коридоров;
Согласно нашей информации, в части первого пункта обсуждаются вопросы связанные с анклавами и эксклавами двух республик согласно административным картам СССР. Обсуждается вопрос взаимных возможных уступок сторон и обмена, а так же варианты карт на которых будет основываться процесс делимитации и демаркации.
В части второго пункта камнем преткновения является вопрос контроля транспортного коридора из Азербайджана в Нахиджеван. На данный момент нет детальной информации на каких подпунктах настаивают власти Армении, но есть информация, что Баку, в том числе с посыла Анкары, выступает против контроля дороги со стороны ФСБ РФ и армянских пограничников.
В части взаимного признания границ двух Республик: данный вопрос не будет касаться вопроса Арцаха, так как, как мы уже сказали выше, вопрос Арцаха и его статуса вернется в поле ОБСЕ.
Скорее всего, по итогам переговоров и подписания соглашения так же будут освобождены пленные армянские военнослужащие.
Уже сейчас есть понимание, что соглашение будет болезненным как для Еревана, так и для Баку. Власти обеих республик попытаются представить результаты как дипломатическую победу и максимально выставить их в выгодном для внутренней публики свете.
Телеграм канал: @togarma301

Все-таки концовка октября будет горячей и плавно перетечет в еще более горячее начало ноября.
На самом деле, интересно наблюдать за политическим полем Армении, вроде все максимально предсказуемо, но вдруг игроки выдают новые и неожиданные «па».
Ноябрь к ноябрю. Все те же акторы, только костюмы поменяли; Все те же ставки, только уже на последние фишки; Все те же декорации, все тот же пинг-понг. Можно было предположить, что зрители будут реагировать и мыслить по-другому? Нет. Народ все тот же и все также сладко зевает.
P.S.: Кстати, играют все игроки не на свои… ну вы поняли на чьи.
Телеграм канал: @togarma301

По нашей информации, Микаэль Минасян ищет покупателей для своего медиахолдинга в который входит в том числе телеканал ArmNews и информационный ресурс Tert. Собирается ли он тем самым покинуть политическое поле Армении — пока не известно.
Примечательно, что на прошлой неделе Минасяну было отказано в получении Российского гражданства, на которое он подавал ранее.
Телеграм канал: @togarma301

Конечно, то, что слив произошел через СМИ Харатяна, — наводит на определенные мысли. СМИ зарегистрировано в Грузии, контролируется абсолютно прозападным Харатяном, и почему-то именно они решили провести операцию по открытию переговорных кулис. Точнее, доверили эту задачу именно им. Переговоры идут очень противоречиво, торговля продолжается.
На данный момент нужно дождаться продолжения слива с большими подробностями и деталями, тогда — и цели будут ясны и центры.
Телеграм канал: @togarma301