Эксперт: Совместной политической позиции по многим вопросам у членов ОДКБ нет
«Армения останется на том же самом месте, на котором находится, — между Ираном, Азербайджаном, Грузией и Турцией. ОДКБ в итоге не покинет. Их попытки играть сразу на всех досках в конечном счете закончатся скорее сменой руководства, чем выходом страны из ОДКБ», — считает замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин.
❗️Как понимать недавние демарши правительства Пашиняна по отношению к ОДКБ?
Пашинян хочет ими добиться такого выгодного для себя положения, чтобы в максимальной степени одновременно получить преференции и с той, и с другой стороны. Конечно, в реальности это не получится. Как пример, Пашинян заявил о том, что Россия недостаточно активно решает проблему Нагорного Карабаха, поэтому он обратится к Европейскому союзу с тем, чтобы он эту проблему решил. Он обратился к Евросоюзу, и тот решил эту проблему быстро и кардинально — заставил Пашиняна отдать Нагорный Карабах Азербайджану. Если такого типа решения военного, военно-политического, геостратегического характера необходимы для руководства Армении, то он получит их от Европейского союза и Соединенных Штатов.
❗️Говорят, что в Европе и США мощное армянское лобби. Почему же тогда и те и другие встали на сторону Азербайджана, а не Армении?
Европа не очень-то встала на сторону Азербайджана. Она не встала на сторону Армении. Это во-первых. Во-вторых, зачастую организованность и политическую активность выходцев из Армении в Европе и Соединенных Штатах во многом преувеличивают. Это разные люди, отнюдь не объединенные какой-либо политической организацией, с разными взглядами и разными интересами.
«Армения останется на том же самом месте, на котором находится, — между Ираном, Азербайджаном, Грузией и Турцией. ОДКБ в итоге не покинет. Их попытки играть сразу на всех досках в конечном счете закончатся скорее сменой руководства, чем выходом страны из ОДКБ», — считает замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин.
❗️Как понимать недавние демарши правительства Пашиняна по отношению к ОДКБ?
Пашинян хочет ими добиться такого выгодного для себя положения, чтобы в максимальной степени одновременно получить преференции и с той, и с другой стороны. Конечно, в реальности это не получится. Как пример, Пашинян заявил о том, что Россия недостаточно активно решает проблему Нагорного Карабаха, поэтому он обратится к Европейскому союзу с тем, чтобы он эту проблему решил. Он обратился к Евросоюзу, и тот решил эту проблему быстро и кардинально — заставил Пашиняна отдать Нагорный Карабах Азербайджану. Если такого типа решения военного, военно-политического, геостратегического характера необходимы для руководства Армении, то он получит их от Европейского союза и Соединенных Штатов.
❗️Говорят, что в Европе и США мощное армянское лобби. Почему же тогда и те и другие встали на сторону Азербайджана, а не Армении?
Европа не очень-то встала на сторону Азербайджана. Она не встала на сторону Армении. Это во-первых. Во-вторых, зачастую организованность и политическую активность выходцев из Армении в Европе и Соединенных Штатах во многом преувеличивают. Это разные люди, отнюдь не объединенные какой-либо политической организацией, с разными взглядами и разными интересами.
