Экс-спикер парламента Армении: Почему Баку постоянно говорит о мирном договоре?
Власти Армении говорят о гарантиях обеспечения прав и безопасности армян Арцаха. Но так говорят о нацменьшинстве в составе какого-либо государства, и надеяться на то, что позиция властей Армении изменится и они вернут в повестку право на самоопределение нереалистично. Об этом в гостях у Новости Армении – NEWS.am на передаче «Фактор силы» заявил бывший спикер парламента Армении, политолог Тигран Торосян.
По его словам, остается только одно: самоопределяющийся народ, народ Арцаха сам должен взять на себя решающую роль.
«Пока президентом Арцаха был Араик Арутюнян, на власти Арцаха также надеяться было невозможно. Он был лишь ставленником, который не предпринимал шагов в интересах Арцаха.
Сегодня там сменилась власть, но этого недостаточно. Они должны заявить, что Армения не имеет права представлять интересы Арцаха или играть какую-либо роль в решении проблемы Арцаха. Они должны взять решение своей проблемы на себя. Власти Арцаха должны сформировать рабочие отношения с соответствующими органами ООН и другими международными структурами, которые имеют влияние на конфликт», – добавил Торосян.
Он считает, что после 44-дневной войны Армения имела возможности добиться принятия документов на уровне международных организаций, в которых было бы зафиксировано, что Баку и Анкара применили агрессию против Армении и Арцаха, применили запрещенное оружие и привлекли террористов.
«Об этом говорилось во всем мире, но Армения проявляла и проявляет пассивность. Вместо этого власти Армении постоянно говорят о мире, но никакая инстанция все эти бессмысленные заявления не оценит, они никакой ценности не представляют. О каком мире можно говорить с агрессором?», – отметил экс-спикер.
Но почему о мирном договоре постоянно говорит Баку?
Потому что у Азербайджана правовой ратификации итогов войны 2020 года нет, пояснил политолог.
«Заявление от 9 ноября 2020 года не имеет правовой силы. Документ о территориальных изменениях должен иметь статус соглашения, а не заявления, который является лишь документом о желаниях. При этом получается, что Армения подписала документ относительно территорий, которые находятся за пределами границ Армении, что неправомерно.
И Алма-Атинская декларация не имеет никакого отношения к урегулированию какого-либо конфликта, поэтому она бессмысленно появилась в пражском заявлении. Почему Лаврову не говорят, что если основываться на Алма-Атинской декларации и говорить, что все этим решается, то как же в течение 20 лет сопредседатели МГ ОБСЕ говорили о праве на самоопределение?
Подписывая документ о вхождении в ООН, страны уже признают территориальную целостность всех участников Организации. Это говорит о том, что та или иная страна обязуется не нападать на другую и не отделять какую-либо часть территории этой другой страны и не присоединять ее к себе. Армения никакую агрессию в отношении Азербайджана не осуществляла», – заключил он.
Власти Армении говорят о гарантиях обеспечения прав и безопасности армян Арцаха. Но так говорят о нацменьшинстве в составе какого-либо государства, и надеяться на то, что позиция властей Армении изменится и они вернут в повестку право на самоопределение нереалистично. Об этом в гостях у Новости Армении – NEWS.am на передаче «Фактор силы» заявил бывший спикер парламента Армении, политолог Тигран Торосян.
По его словам, остается только одно: самоопределяющийся народ, народ Арцаха сам должен взять на себя решающую роль.
«Пока президентом Арцаха был Араик Арутюнян, на власти Арцаха также надеяться было невозможно. Он был лишь ставленником, который не предпринимал шагов в интересах Арцаха.
Сегодня там сменилась власть, но этого недостаточно. Они должны заявить, что Армения не имеет права представлять интересы Арцаха или играть какую-либо роль в решении проблемы Арцаха. Они должны взять решение своей проблемы на себя. Власти Арцаха должны сформировать рабочие отношения с соответствующими органами ООН и другими международными структурами, которые имеют влияние на конфликт», – добавил Торосян.
Он считает, что после 44-дневной войны Армения имела возможности добиться принятия документов на уровне международных организаций, в которых было бы зафиксировано, что Баку и Анкара применили агрессию против Армении и Арцаха, применили запрещенное оружие и привлекли террористов.
«Об этом говорилось во всем мире, но Армения проявляла и проявляет пассивность. Вместо этого власти Армении постоянно говорят о мире, но никакая инстанция все эти бессмысленные заявления не оценит, они никакой ценности не представляют. О каком мире можно говорить с агрессором?», – отметил экс-спикер.
Но почему о мирном договоре постоянно говорит Баку?
Потому что у Азербайджана правовой ратификации итогов войны 2020 года нет, пояснил политолог.
«Заявление от 9 ноября 2020 года не имеет правовой силы. Документ о территориальных изменениях должен иметь статус соглашения, а не заявления, который является лишь документом о желаниях. При этом получается, что Армения подписала документ относительно территорий, которые находятся за пределами границ Армении, что неправомерно.
И Алма-Атинская декларация не имеет никакого отношения к урегулированию какого-либо конфликта, поэтому она бессмысленно появилась в пражском заявлении. Почему Лаврову не говорят, что если основываться на Алма-Атинской декларации и говорить, что все этим решается, то как же в течение 20 лет сопредседатели МГ ОБСЕ говорили о праве на самоопределение?
Подписывая документ о вхождении в ООН, страны уже признают территориальную целостность всех участников Организации. Это говорит о том, что та или иная страна обязуется не нападать на другую и не отделять какую-либо часть территории этой другой страны и не присоединять ее к себе. Армения никакую агрессию в отношении Азербайджана не осуществляла», – заключил он.
