⁉️Хммм…зря конечно ,что Айко решил пойти на “вы” и опять таки переиграть ситуацию, то есть фактически повести ситуацию к новым выборам.
Думаю, что на него и на его команду сильно влияет разнообразные соросовско-николовские прокси, коих в команде Марутяна несметное множество.
Политическая логика развития событий диктует необходимость выйти из под влияния эйфории победы ✌ над пашистами и трезво оценить ситуацию.
Гукасян Вардан при всей своей противоречивости очень трезво расценил расклад и предложил выход, который ему обеспечивает достаточно реальные перспективы роста своего политического веса без претензий на кресло мэра.
А Андраник Теванян вообще отказался от каких либо преференций и взвешенно предложил свое видение изменения всей политической системы в стране без оглядки на кресло мэра.
И тут простите конечно, но возникает вопрос к Марутяну.
Если уж вы оппозиционер действующей власти, почему не принимаете предложение своих визави?
Почему с одной стороны критикуя власть, тем не менее дистанцируитесь от возможности эту власть окончательно добить на уровне Еревана?
Почему в оппозиционеры к власти Марутян звписал наряду с Теваняном и Гукасяном принципиальных прокси николовской власти , партию Арама .З. Саркисяна?
И ещё.. вопрос на засыпку.
А какова позиция Марутяна по вопросу Арцаха, армяно-азербайджанских отношений и вообще-то внешней политики?
И не нужно сейчас опять рассказывать о том, что выборы авакани это типа только выборы управленцев Еревана.
Провал ГД очень чётко показал, что это не так.
Думаю, что на него и на его команду сильно влияет разнообразные соросовско-николовские прокси, коих в команде Марутяна несметное множество.
Политическая логика развития событий диктует необходимость выйти из под влияния эйфории победы ✌ над пашистами и трезво оценить ситуацию.
Гукасян Вардан при всей своей противоречивости очень трезво расценил расклад и предложил выход, который ему обеспечивает достаточно реальные перспективы роста своего политического веса без претензий на кресло мэра.
А Андраник Теванян вообще отказался от каких либо преференций и взвешенно предложил свое видение изменения всей политической системы в стране без оглядки на кресло мэра.
И тут простите конечно, но возникает вопрос к Марутяну.
Если уж вы оппозиционер действующей власти, почему не принимаете предложение своих визави?
Почему с одной стороны критикуя власть, тем не менее дистанцируитесь от возможности эту власть окончательно добить на уровне Еревана?
Почему в оппозиционеры к власти Марутян звписал наряду с Теваняном и Гукасяном принципиальных прокси николовской власти , партию Арама .З. Саркисяна?
И ещё.. вопрос на засыпку.
А какова позиция Марутяна по вопросу Арцаха, армяно-азербайджанских отношений и вообще-то внешней политики?
И не нужно сейчас опять рассказывать о том, что выборы авакани это типа только выборы управленцев Еревана.
Провал ГД очень чётко показал, что это не так.