Новым “любимым” нарративом власти стало импортное слово “легитимность”.
Только во время последнего интервью Никол Пашинян несколько десятков раз использовал слово “легитимность”, как формулу гарантирующую безопасность Армении и оправдание его решений по фальшивой демаркации/делимитации границы.
Безусловно, что легитимность решений и действий государства является важным политическим инструментом, но легитимность границ никогда и нигде не являлась и не даже теоретически не может является основным фактором обеспечивающим безопасность страны.
Когда нас обманывают тем, что легитимность является гарантом безопасности я хочу просто привести пару примеров , что бы поняли весь абсурд ситуации.
Во первых все нынешние границы Армении являются легитимными, поскольку именно в нынешних границах Армения признана международным сообществом ( ООН, ЕС, ЕАЭС, СНГ, ЧОЭС итд).
Значит нынешняя армянская власть нам врет, когда говорит о том, что нужно легитимизировать границы при условии , что нынешние границы Армении легитимны с первого дня создания третьей Республики.
Второе, легитимность границ Армении не помешала турецко-азербайджанскому тандему оккупировать около 200 кв км территорий Армении.
То есть легитимность границ уже не стала гарантией неприкосновенности страны.
Легитимность границ априори не стала препятствием для турецко-азербайджанского тандема при оккупации территорий суверенных стран.
Например турция признала и признает легитимность границ Ирака, Сирии, Ливии ,но это ей не мешает оккупировать территории этих государств , подчёркиваю даже в условиях де-юре признания границ.
Или приведём пример Кипра, где при условии международно признанной легитимности границ Кипра половина страны находится под турецкой оккупацией .
Что сделано международное сообщество при условии оккупации турцией и азербайджаном легитимных границ других государств?
Или другой пример.
Международное сообщество спокойно взирало на абсолютно не легитимные с международной, правовой и гуманитарной точки зрения на этнические чистки армянского населения в Арцахе.
Были ли какие то реальные действия против азербайджана, при условии абсолютной не легимности действий последней?
И самое главное, пока нам с телевизоров, мониторов компютеров и экранов смартфонов цинично врут про легитимность границ, как гаранта безопасности страны, лидер азербайджана ильхам алиев прямо и открыто заявляет, что в его региональной политике по отношению к Армении действует только фактор военной силы.
Все ,точка .
Другое дело, что нынешняя армянская власть прямо обслуживает интересы турецко-азербайджанского тандема, а “гордым гражданам” рассказывает политологический идиотизм про “легитимность” процессов , что бы у ” гордых граждан” вдруг не испортилось настроение.
Только во время последнего интервью Никол Пашинян несколько десятков раз использовал слово “легитимность”, как формулу гарантирующую безопасность Армении и оправдание его решений по фальшивой демаркации/делимитации границы.
Безусловно, что легитимность решений и действий государства является важным политическим инструментом, но легитимность границ никогда и нигде не являлась и не даже теоретически не может является основным фактором обеспечивающим безопасность страны.
Это политическая безграмотность и бытовой идиотизм.Когда нас обманывают тем, что легитимность является гарантом безопасности я хочу просто привести пару примеров , что бы поняли весь абсурд ситуации.
Во первых все нынешние границы Армении являются легитимными, поскольку именно в нынешних границах Армения признана международным сообществом ( ООН, ЕС, ЕАЭС, СНГ, ЧОЭС итд).
Значит нынешняя армянская власть нам врет, когда говорит о том, что нужно легитимизировать границы при условии , что нынешние границы Армении легитимны с первого дня создания третьей Республики.
Второе, легитимность границ Армении не помешала турецко-азербайджанскому тандему оккупировать около 200 кв км территорий Армении.
То есть легитимность границ уже не стала гарантией неприкосновенности страны.
Легитимность границ априори не стала препятствием для турецко-азербайджанского тандема при оккупации территорий суверенных стран.
Например турция признала и признает легитимность границ Ирака, Сирии, Ливии ,но это ей не мешает оккупировать территории этих государств , подчёркиваю даже в условиях де-юре признания границ.
Или приведём пример Кипра, где при условии международно признанной легитимности границ Кипра половина страны находится под турецкой оккупацией .
Что сделано международное сообщество при условии оккупации турцией и азербайджаном легитимных границ других государств?
Абсолютно ничего.Или другой пример.
Международное сообщество спокойно взирало на абсолютно не легитимные с международной, правовой и гуманитарной точки зрения на этнические чистки армянского населения в Арцахе.
Были ли какие то реальные действия против азербайджана, при условии абсолютной не легимности действий последней?
Нет.И самое главное, пока нам с телевизоров, мониторов компютеров и экранов смартфонов цинично врут про легитимность границ, как гаранта безопасности страны, лидер азербайджана ильхам алиев прямо и открыто заявляет, что в его региональной политике по отношению к Армении действует только фактор военной силы.
Все ,точка .
Другое дело, что нынешняя армянская власть прямо обслуживает интересы турецко-азербайджанского тандема, а “гордым гражданам” рассказывает политологический идиотизм про “легитимность” процессов , что бы у ” гордых граждан” вдруг не испортилось настроение.