❗️Азербайджан искажает хартию: в Ереване ответили на иск Баку по поводу энергоресурсовИск Азербайджана против Армении из-за энергоресурсов имеет множество уязвимых аспектов, и армянская сторона свою позицию выразит на суде.🔴Баку искажает положения и цели Международной энергетической хартии, обвиняя Ереван в незаконной эксплуатации “энергоресурсов Азербайджана”. Об этом
заявили в офисе представителя Армении по международным правовым вопросам, комментируя иск Азербайджана.
🔴Ранее стало известно, что Азербайджан представил в постоянный арбитражный суд в Гааге иск против Армении, обвинив ее в нарушении “суверенных прав” Баку на энергетические ресурсы. Речь идет о деятельности крупных инфраструктурных объектов энергетики на территории Нагорного Карабаха. МИД Азербайджана заявляет, что Армения на протяжении 30 лет “препятствовала доступу Азербайджана к своим энергетическим ресурсам”. В заявлении говорится о гидростанции на Сарсангском водохранилище, проектах строительства аналогичных станций на реке Аракс, близ границы с Ираном.
🔴В офисе представителя Армении во-первых пояснили, что речь не идет о новом иске, это часть начатого против Армении еще в феврале 2023 года арбитражного процесса – Азербайджан инициировал этот процесс, ссылаясь на положения Договора к Энергетической хартии. Во-вторых, Баку искажает положения этого международного документа, который имеет целью обеспечение стабильных инвестиций в энергетику и рамок торговли. Азербайджан же пытается связать хартию с нагорно-карабахским конфликтом. Тем не менее Армения представит свои соображения и свою позицию в рамках арбитражного производства.
🔴Ранее иск Азербайджана прокомментировал юрист, эксперт в сфере международного арбитража Саркис Григорян. Он отмечал, что в мировой практике нет прецедентов, чтобы в ходе арбитража был бы подсчитан ущерб окружающей среде и представлен в качестве требования другой стране. По оценке Григоряна, ожидается, что сумма иска Баку составит несколько миллиардов долларов. Однако по его словам, Армения имеет возможность, во-первых, представить встречные иски, в том числе, ссылаясь на нарушения в период блокады Нагорного Карабаха. Во-вторых, Ереван может оспорить юрисдикцию трибунала, так как Нагорный Карабах не ратифицировал соответствующие конвенции, а Армения не может выступать ответчиком, ибо Ереван официально не признавал независимость Нагорного Карабаха.
🔴Напомним, Азербайджан в декабре 2022 года начал блокаду Нагорного Карабаха под предлогом защиты экологии. Засланные властями этой страны десятки и сотни “активистов” при фактической огневой поддержке азербайджанских солдат, засевших на ближайших высотах, перекрыли “дорогу жизни” — единственный маршрут, связывающий население Нагорного Карабаха с Арменией.
Неоднократные призывы международного сообщества: ведущих стран и профильных международных структур, открыть дорогу, не привели к результату. Спустя около 10 месяцев после блокады, в сентябре 2023 года ВС Азербайджана предприняли агрессию против Нагорного Карабаха, что привело к этническим чисткам. Измученное многомесячной блокадой и изоляцией население покинуло свои родные дома и перебралось в Армению.