Кстати, в парламентских оценках этого документа, которые принимаются Европейским парламентом раз в год и отражают эффективность реализации этой политики или её хронологию, после 44-дневной войны были зафиксированы ряд жёстких антироссийских и антиазербайджанских формулировок, которые, к сожалению, Армения так и не использовала во внешней политике, потому что Никол уже давно «простил» Эрдогана и Алиева, принеся в жертву 5000 погибших ради своих геополитических игр. И действующий режим Армении так и не использовал существующие европейские возможности в направлении призыва Азербайджана и Турции к ответственности за 44-дневную войну.
То же самое относится и к тем европейским оценкам, которые в своё время были зафиксированы в аналогичных отчётах, касающихся этнической чистки, антиармянской политики, депопуляции Арцаха.
Диалог по либерализации виз — Visa Liberalization Dialogue
Этот этап сотрудничества, как я подчеркивал ранее, через 7 лет после 2017 года, достался Николу Пашиняну как геополитический аванс — тогда и было объявлено о запуске этого диалога. Более того, недавно европейская сторона передала Армении дорожную карту действий, с помощью которой Армения должна приблизиться к европейским стандартам и соответствовать им до момента решения вопроса о визовой либерализации.
Понимая европейскую бюрократию и осознавая высокие европейские стандарты во всех сферах, особенно в связи с ужесточением национальной и общеевропейской миграционной политики, которая ещё более усложняет процедуры визовой либерализации для стран-партнёров ЕС, очевидно, что действующий режим Армении со своей функциональной неспособностью, институциональной импотенцией, не сможет своевременно реализовать положения этого рабочего плана — как не может реализовать и CEPA, который на данный момент выполнен менее чем на 40%.
Европейский фонд мира — European Peace Facility
Признание госпожи Каллас, что Венгрия продолжает накладывать вето на символическую сумму, предназначенную для Армении, свидетельствует о двух вещах:
1. Николоподобный режим, без каких-либо условий, без каких-либо публичных извинений или слов раскаяния, простил Венгрии скандал, связанный с Рамилем Сафаровым, и предал память Гургена Маргаряна, восстановив отношения с Венгрией. Был назначен посол, организованы взаимные визиты, школьники были отправлены в Венгрию по различным программам обмена, но на этом фоне Венгрия, очевидно, продолжает проводить подходы в отношении Армении, вытекающие из её отношений с Азербайджаном.
Напомню, что когда по решению Сержа Саргсяна были разорваны дипломатические отношения с Венгрией, в 2017 году мы всё же подписали с Европейским союзом CEPA, а в 2019 году, не имея посольства в Венгрии, венгерский парламент ратифицировал CEPA, в котором, напомню, содержался пункт о принципах урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе, включая право народа на самоопределение. Об этом я лично проинформировал Арарата Мирзояна в кабинете председателя Национального собрания, передав соответствующее официальное письмо.
Власти Армении об этом не знали, а это стало возможным благодаря межпартийным связям и влиянию Республиканской партии Армении.
Сегодня, когда есть дипломатические отношения и назначенные послы, Венгрия не откликается даже на символическую позитивную повестку в отношении Армении — как, например, на выделение некоторой суммы из Европейского фонда мира.
2. Европейский союз, когда ему это очень нужно — например, в связи с решениями по Украине или России — умеет эффективно оказывать давление на венгерскую сторону, чтобы сломить, нейтрализовать или обойти их сопротивление по тому или иному документу, что многократно было доказано.
Позвольте в этом примере серьёзно усомниться в безусловном желании руководства Европейского союза помочь Армении и этим инструментом, поскольку ЕС имеет и применял множество методов обхода «особых» подходов Венгрии, которые, почему-то, не сработали в случае Армении.
Вместо эпилога
То же самое относится и к тем европейским оценкам, которые в своё время были зафиксированы в аналогичных отчётах, касающихся этнической чистки, антиармянской политики, депопуляции Арцаха.
Диалог по либерализации виз — Visa Liberalization Dialogue
Этот этап сотрудничества, как я подчеркивал ранее, через 7 лет после 2017 года, достался Николу Пашиняну как геополитический аванс — тогда и было объявлено о запуске этого диалога. Более того, недавно европейская сторона передала Армении дорожную карту действий, с помощью которой Армения должна приблизиться к европейским стандартам и соответствовать им до момента решения вопроса о визовой либерализации.
Понимая европейскую бюрократию и осознавая высокие европейские стандарты во всех сферах, особенно в связи с ужесточением национальной и общеевропейской миграционной политики, которая ещё более усложняет процедуры визовой либерализации для стран-партнёров ЕС, очевидно, что действующий режим Армении со своей функциональной неспособностью, институциональной импотенцией, не сможет своевременно реализовать положения этого рабочего плана — как не может реализовать и CEPA, который на данный момент выполнен менее чем на 40%.
Европейский фонд мира — European Peace Facility
Признание госпожи Каллас, что Венгрия продолжает накладывать вето на символическую сумму, предназначенную для Армении, свидетельствует о двух вещах:
1. Николоподобный режим, без каких-либо условий, без каких-либо публичных извинений или слов раскаяния, простил Венгрии скандал, связанный с Рамилем Сафаровым, и предал память Гургена Маргаряна, восстановив отношения с Венгрией. Был назначен посол, организованы взаимные визиты, школьники были отправлены в Венгрию по различным программам обмена, но на этом фоне Венгрия, очевидно, продолжает проводить подходы в отношении Армении, вытекающие из её отношений с Азербайджаном.
Напомню, что когда по решению Сержа Саргсяна были разорваны дипломатические отношения с Венгрией, в 2017 году мы всё же подписали с Европейским союзом CEPA, а в 2019 году, не имея посольства в Венгрии, венгерский парламент ратифицировал CEPA, в котором, напомню, содержался пункт о принципах урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе, включая право народа на самоопределение. Об этом я лично проинформировал Арарата Мирзояна в кабинете председателя Национального собрания, передав соответствующее официальное письмо.
Власти Армении об этом не знали, а это стало возможным благодаря межпартийным связям и влиянию Республиканской партии Армении.
Сегодня, когда есть дипломатические отношения и назначенные послы, Венгрия не откликается даже на символическую позитивную повестку в отношении Армении — как, например, на выделение некоторой суммы из Европейского фонда мира.
2. Европейский союз, когда ему это очень нужно — например, в связи с решениями по Украине или России — умеет эффективно оказывать давление на венгерскую сторону, чтобы сломить, нейтрализовать или обойти их сопротивление по тому или иному документу, что многократно было доказано.
Позвольте в этом примере серьёзно усомниться в безусловном желании руководства Европейского союза помочь Армении и этим инструментом, поскольку ЕС имеет и применял множество методов обхода «особых» подходов Венгрии, которые, почему-то, не сработали в случае Армении.
Вместо эпилога