Геноцид, Сюникская дорога, Арцах
Есть три вопроса, где, на мой взгляд, у нынешнего правительства есть потенциал совершить национальное предательство. Потенциал — это ещё не действие, но это такая возможность, которая не представляется нереальной.
Первый вопрос — это вопрос геноцида армян.
Не в первый раз протурецкие депутаты от власти, вроде Овика Агазаряна или Андраника Кочаряна, зондируют почву населения с тем, чтобы либо принизить количество жертв геноцида армян, либо снять с Турецкой Республики ответственность за совершение этого геноцида.
Утверждать подобные вещи на государственном уровне — национальное предательство.
Я прекрасно понимаю, что попытка наладить отношения с Турцией подразумевает смягчение риторики по Геноциду — но это смягчение риторики не должно происходить за счет искажения истины или смягчения вины того, кто совершил это преступление, то есть Турции. Единственное, где возможна уступка, на мой взгляд — это в том, чтобы Армения не требовала признания геноцида армян в качестве предусловия к установлению отношений с Турцией. Такой была позиция правительства Сержа Саргсяна, такой должна быть позиция и сейчас.
Никакое дальнейшее “понижение планок” в этом вопросе не может считаться допустимым.
Второй вопрос — это вопрос Сюникской дороги.
То, что на ней не будет русских разбойников — это прекрасно и приветствуется.
Но на ней не должно быть и никаких “международных управляющих”.
Иными словами, Азербайджан не должен получить никакого сквозного коридора по территории Армении вне юрисдикции Армении.
Теоретически, может быть шанс, что Армения и Азербайджан могли бы обменяться “коридорами” по территории друг друга — чтобы была бесперебойная связь между Азербайджаном и Нахиджеваном по территории Сюника и между северной Арменией и Сюником по территории Нахиджевана. Но подобного рода договоренность может быть достигнута только на взаимной основе и только на основе исследования, которое обосновало бы выгоду подобной системы транспортного сообщения для Армении.
В ином случае это — национальное предательство.
Ну и, конечно же, вопрос Арцаха.
Армения не имеет территориальных претензий к Азербайджану и потому не претендует на территорию Арцаха в качестве своей собственной.
Однако, Армения обязана последовательно добиваться защиты прав изгнанных жителей Арцаха, в том числе и их незыблемого права на полное самоопределение на территории НКАО.
Я не могу сказать, что Армения в лице своего правительства не делает этого или игнорирует жителей Арцаха и их права.
Однако, в виду перспектив развития экономических отношений с Азербайджаном, у правительства Армении может возникнуть такой соблазн.
Так вот, если он возникнет и армянское правительство ему поддастся — это тоже будет национальным предательством.
Мы не можем инициировать войны за Арцах. Но мы можем сделать так, что весь мир будет проклинать Алиева и его режим как виновников в этнической чистке. В конечном итоге, это поможет нам добиться справедливости для жителей Арцаха.
Это государство именно потому и является Арменией, что оно должно защищать важные ценности армян. Иначе народ ликвидирует то, что воспримет как угрозу себе.
Тавуш — это первый сигнал, послание которого нынешней власти необходимо хорошо услышать и проанализировать. Если убрать из этой истории российских провокаторов, то в сухом остатке будет то, что у народа всё больше и больше вопросов к своей “бархатной” власти.
И правильные выводы из этого нужно делать уже сейчас.
Есть три вопроса, где, на мой взгляд, у нынешнего правительства есть потенциал совершить национальное предательство. Потенциал — это ещё не действие, но это такая возможность, которая не представляется нереальной.
Первый вопрос — это вопрос геноцида армян.
Не в первый раз протурецкие депутаты от власти, вроде Овика Агазаряна или Андраника Кочаряна, зондируют почву населения с тем, чтобы либо принизить количество жертв геноцида армян, либо снять с Турецкой Республики ответственность за совершение этого геноцида.
Утверждать подобные вещи на государственном уровне — национальное предательство.
Я прекрасно понимаю, что попытка наладить отношения с Турцией подразумевает смягчение риторики по Геноциду — но это смягчение риторики не должно происходить за счет искажения истины или смягчения вины того, кто совершил это преступление, то есть Турции. Единственное, где возможна уступка, на мой взгляд — это в том, чтобы Армения не требовала признания геноцида армян в качестве предусловия к установлению отношений с Турцией. Такой была позиция правительства Сержа Саргсяна, такой должна быть позиция и сейчас.
Никакое дальнейшее “понижение планок” в этом вопросе не может считаться допустимым.
Второй вопрос — это вопрос Сюникской дороги.
То, что на ней не будет русских разбойников — это прекрасно и приветствуется.
Но на ней не должно быть и никаких “международных управляющих”.
Иными словами, Азербайджан не должен получить никакого сквозного коридора по территории Армении вне юрисдикции Армении.
Теоретически, может быть шанс, что Армения и Азербайджан могли бы обменяться “коридорами” по территории друг друга — чтобы была бесперебойная связь между Азербайджаном и Нахиджеваном по территории Сюника и между северной Арменией и Сюником по территории Нахиджевана. Но подобного рода договоренность может быть достигнута только на взаимной основе и только на основе исследования, которое обосновало бы выгоду подобной системы транспортного сообщения для Армении.
В ином случае это — национальное предательство.
Ну и, конечно же, вопрос Арцаха.
Армения не имеет территориальных претензий к Азербайджану и потому не претендует на территорию Арцаха в качестве своей собственной.
Однако, Армения обязана последовательно добиваться защиты прав изгнанных жителей Арцаха, в том числе и их незыблемого права на полное самоопределение на территории НКАО.
Я не могу сказать, что Армения в лице своего правительства не делает этого или игнорирует жителей Арцаха и их права.
Однако, в виду перспектив развития экономических отношений с Азербайджаном, у правительства Армении может возникнуть такой соблазн.
Так вот, если он возникнет и армянское правительство ему поддастся — это тоже будет национальным предательством.
Мы не можем инициировать войны за Арцах. Но мы можем сделать так, что весь мир будет проклинать Алиева и его режим как виновников в этнической чистке. В конечном итоге, это поможет нам добиться справедливости для жителей Арцаха.
Это государство именно потому и является Арменией, что оно должно защищать важные ценности армян. Иначе народ ликвидирует то, что воспримет как угрозу себе.
Тавуш — это первый сигнал, послание которого нынешней власти необходимо хорошо услышать и проанализировать. Если убрать из этой истории российских провокаторов, то в сухом остатке будет то, что у народа всё больше и больше вопросов к своей “бархатной” власти.
И правильные выводы из этого нужно делать уже сейчас.
