Мы уже не раз касались темы угроз в отношении Армении со стороны тех или иных региональных и глобальных политических сил. Но, как мы считали, главная угроза Армении исходит не от этих сил, с которыми нужно или не нужно договариваться, идти или не идти на компромиссы и так далее — всё, что сопровождает обычную политическую рутину. Главная угроза Армении — это, как ни странно, разность интересов армянских диаспор. В этом и состоит главное отличие армянской диаспоры во всём мире от еврейской. Мировое еврейство действует исключительно в интересах Израиля, какими бы эти интересы ни были и как бы к ним ни относилась страна их проживания. Намного более разрозненная армянская диаспора действует в первую очередь в интересах той страны, в которой она находится, и уже только во вторую очередь в интересах Армении. Бывают моменты, когда интересы страны пребывания и Армении совпадают, и тогда кажется, что армянская диаспора и Армения едины. Но как только между Арменией и страной, в которой действует армянская диаспора, происходит похолодание, диаспоральные структуры однозначно встают на сторону страны пребывания и уже не только не пытаются действовать в интересах Армении, но даже не работают над «амортизацией» проблем, не пытаются хотя бы создать фон для потепления. Самый яркий пример — это действия Союза армян России, который усугубляет ситуацию в российско-армянских отношениях своими настойчивыми попытками активно участвовать в политической жизни Армении, в том числе финансировать политические группы, нацеленные на дестабилизацию политической ситуации в Армении.
На видео мы можем наблюдать фрагмент интервью командира российского подразделения «АрБат», действующего в составе вооружённых сил России, Айка Гаспаряна с российской Z-военблогершей Марьяной Наумовой. М. Наумова задаёт вопрос командиру «АрБата», не считает ли он, что Армения может пойти по пути Украины. В российской Z-повестке «пойти по пути Украины» означает не только отдалиться от России, но и действовать против интересов Российской Федерации на стороне её геополитических противников. Айк Гаспарян отвечает на вопрос в полном соответствии с той атмосферой неприязни к Армении и армянскому народу, которая культивируется в России в последнее время. Он не только подтверждает этот тезис, но и усиливает эффект, заявляя, что Армения уже на этом пути. Затем командир «АрБата» обвиняет руководство Армении в сдаче территорий, делая это сознательно или неосознанно, путая факты, подменяя понятия и теряя причинно-следственную связь. В конце он заявляет о том, что у руководителя Армении якобы есть гражданство Канады, по всей видимости, путая премьер-министра Никола Пашиняна и лидера протеста «Тавуш — во имя Родины» Србазана Баграта, который как раз и имеет гражданство Канады и при случае может в эту самую Канаду сбежать.
Слушая это нагромождение мифов, совсем иначе смотришь на факт недавнего ареста граждан Армении, которые, по версии следствия, проходили специальную подготовку на базе батальона «АрБат» в Луганске, а затем прибыли в Армению с целью осуществления вооружённого переворота и смены власти в стране. Кроме того, данное интервью Айка Гаспаряна совершенно органично ложится в один ряд с заявлением генерала Апти Алаудинова, которое он сделал, общаясь с функционером Союза армян России, о том, что после завершения войны на Украине нужно будет «навести порядок» в Армении.
Материал подготовлен совместно с
Вектор.Am@utdarm