Ильхам Алиев из выступления на курултае седьмого чагырыша:
«Мы должны говорить так, как есть. Мы ожидали, что Армения будет оперативно давать нам свои комментарии. Но мы увидели полную противоположность.
Мы ждали получения окончательного варианта от них 70 дней. Наши комментарии были отправлены им 24 июня, а в конце августа или в начале сентября они ответили нам.
Что содержал этот ответ?
Из их варианта мирного договора были исключены все не согласованные положения.
То есть такой примитивный и неадекватный шаг, честно говоря, был неожиданным. Из текста были исключены положения, которые предполагалось удалить по их желанию, и эти положения являются важными.
Без них мирный договор будет неполным.
Поэтому такое неискреннее отношение, естественно, вызывает у нас размышления. Учитывая вышесказанные факторы, если мы соберем все эти аспекты в одну рамку, мы увидим, что как стремительная милитаризация, так и реваншистские настроения, а также вновь поднятие вопроса Карабаха со стороны покровителей Армении в процессе мирного договора, неадекватное и неискреннее отношение, тактика затягивания времени и другие моменты дают основание утверждать, что Армения на самом деле не желает мира, а хочет тянуть время, используя этот период для наращивания военного потенциала с поддержкой зарубежных покровителей».
«Мы должны говорить так, как есть. Мы ожидали, что Армения будет оперативно давать нам свои комментарии. Но мы увидели полную противоположность.
Мы ждали получения окончательного варианта от них 70 дней. Наши комментарии были отправлены им 24 июня, а в конце августа или в начале сентября они ответили нам.
Что содержал этот ответ?
Из их варианта мирного договора были исключены все не согласованные положения.
То есть такой примитивный и неадекватный шаг, честно говоря, был неожиданным. Из текста были исключены положения, которые предполагалось удалить по их желанию, и эти положения являются важными.
Без них мирный договор будет неполным.
Поэтому такое неискреннее отношение, естественно, вызывает у нас размышления. Учитывая вышесказанные факторы, если мы соберем все эти аспекты в одну рамку, мы увидим, что как стремительная милитаризация, так и реваншистские настроения, а также вновь поднятие вопроса Карабаха со стороны покровителей Армении в процессе мирного договора, неадекватное и неискреннее отношение, тактика затягивания времени и другие моменты дают основание утверждать, что Армения на самом деле не желает мира, а хочет тянуть время, используя этот период для наращивания военного потенциала с поддержкой зарубежных покровителей».
