ЕС – Армения. Паутина за занавесом.
Визит ответственного за внешнюю политику Европейского Союза (ЕС), верховного представителя Каи Каллас, конечно же, был примечателен как по форме, так и по содержанию.
Госпожа Каллас прибыла в Ереван не с региональным, а с двусторонним визитом, поскольку до этого уже была и в Баку — закрыв глаза на антидемократическую, коррумпированную, человеконенавистническую сущность режима Алиева и подтвердив факт того, что Азербайджан является «надёжным и важным партнёром» для Европейского Союза.
Это не геополитическая шизофрения, потому что, в отличие от шизофрении, в данном случае действующее лицо — Европейский Союз — чётко осознаёт и очень хорошо понимает, какие оценки он даёт в столицах соседних стран, противоречащие собственным ценностям, и какую политику он осуществляет.
Во имя правды, однако, следует подчеркнуть, что упоминание Нагорного Карабаха прозвучало только с уст госпожи Каллас, но не со стороны сидящего в кресле министра иностранных дел Армении, николоподданного Арарата Мирзояна, который вообще не говорил о Нагорном Карабахе на итоговом брифинге — даже в контексте культурных или гуманитарных прав, что хотя бы с гуманитарными формулировками сделала госпожа Каллас.
Что касается содержания визита, то я хотел бы обратить внимание на 5 основных тем, которые были озвучены со стороны представляющего Армению режима и европейского комиссара:
Повестка партнёрства (Partnership agenda)
О завершении работ над этим документом обе стороны заявили на итоговой пресс-конференции, подтвердив подход, зафиксированный в моих предыдущих статьях.
Этот документ, как бы ни старался Никол Пашинян подписать с Европейским Союзом новый «исторический» документ, не является новым CEPA или документом, равным ему, а документом, вытекающим из CEPA, который, как признал сам Мирзоян, позволит хотя бы на бумаге повысить эффективность имплементации CEPA.
То есть документ, подлежащий подписанию, носит исключительно рабочий характер, не имеет законодательной силы, как CEPA, не ратифицируется парламентами стран и Европейским парламентом и всего лишь является обычным ориентировочным документом, заключённым между исполнительными структурами, с немного более звучным названием.
Стороны заявили, что Армения также обсуждает возможность присоединения к принятой в мае Европейским Союзом Чёрноморской стратегии.
Ознакомившись с этим документом, не нужно быть политологом, чтобы понять, что он имеет откровенно антироссийскую направленность, представляет собой попытку обойти Россию в логистических, морских, энергетических и других сферах и обнулить достижения России в Чёрном море в рамках украинской войны, при этом основную цель европейские власти и не скрывают — это связать Европейский Союз со Средней Азией, что «удивительным образом» также совпадает с программами Великого Турана или пантюркистскими проектами.
Этот документ, который на английском называется «Black Sea Strategy», требует отдельного анализа, но уже очевидно, что в случае безусловного участия Армении будут решены как антироссийские геополитические задачи, так и продемонстрирована неспособность властей Армении к эффективному секторальному сотрудничеству — будь то в энергетике, транспорте, экологии или других сферах.
Арарат Мирзоян заявил, что запускается диалог Армения–Европейский союз в области безопасности и обороны — «Security and defense dialogue».
Общая политика безопасности и обороны Европейского союза (Common Security and Defense Policy) — это регулярно обновляемый документ, который также основан на подлинных европейских интересах, а также на политике последних лет по противостоянию с Россией в геополитической борьбе.