Премьер-министр Армении Никол Пашинян — «раскольник» армянского народа. Так прокомментировал слова армянского премьера первый замглавы комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин.
11 июня на брифинге Пашинян заявил, что в обществе есть запрос на введение ценза оседлости для участия граждан страны в выборах.
«Очевидно, что есть общественное требование об установлении ценза на жительство. Я полагаю, что мы должны дать какую-то реакцию на это требование», — заявил он.
До этого, 7 июня, в день парламентских выборов, глава МИД Армении Арарат Мирзоян предложил включить в Избирательный кодекс требование о проживании в стране не менее шести месяцев в течение последних трех лет.
По его словам, «с политической точки зрения крайне безответственно» несколько лет жить за рубежом, а потом приехать на несколько часов и проголосовать.
«В данном случае Пашинян, как мы и ожидали, реализует свой курс, заявив о победе. Сманипулировав выборами, он теперь усугубляет и ускоряет действия, которые он, по всей вероятности, планировал раньше. А именно — пытается избавиться от тех, кто может повлиять на будущее страны: своих соотечественников, граждан Армении, которые живут за рубежом»,
— заявил Затулин RTVI.
Депутат подчеркнул, что не знает подобных прецедентов в демократических государствах:
«Я не слышал где-либо о такой демократической мере, как лишение гражданских прав тех, кто живет за рубежом».
Парламентарий отметил, что в истории России были периоды, когда оказавшиеся в эмиграции выходцы из Российской империи не оформляли гражданство СССР по принципиальным соображениям, однако речь шла не о принудительном лишении права голоса.
Затулин напомнил, что Россия и другие страны, напротив, ведут работу по паспортизации соотечественников.
«У нас действует программа содействия добровольному переселению, мы сегодня провозгласили курс на репатриацию. И при этом уже давно ведется работа по паспортизации наших соотечественников за рубежом — тех, кто этого желает, тех, кто этого хочет, имеет для этого основания»,
— сказал он.
Пашинян, по его мнению, действует ровно в обратном направлении. Кроме того, депутат обратил внимание на символику, которую использовал премьер.
«Он нацепил на лацкан пиджака карту Советской Республики Армения, которая сегодня стала Республикой Армения, — это дополнительное указание на то, что он не собирается учитывать фактор армянской диаспоры во всем мире, то есть действует прямо противоположно тому, к чему стремились его предшественники. <…> Ну какие еще нужны доказательства, что Пашинян не только стремится к разводу с Советским Союзом, но и к расколу в самом армянском народе? А разве его действия в отношении Армянской апостольской церкви не являются доказательством, что он раскольник?»
— рассуждает депутат.
При этом Затулин усомнился в том, что Пашиняну удастся реализовать свои планы, поскольку такая мера означает изменение Конституции, а большинства, позволяющего менять основной закон республики, у правящей партии нет.
«Несмотря на все свои потуги, он не смог сегодня даже путем манипуляций обеспечить себе большинство [мест в парламенте], которое позволило бы ему менять Конституцию. Ему придется в этом случае с кем-то договариваться»,
— подчеркнул парламентарий.
Отдельно депутат раскритиковал реакцию международного сообщества на итоги выборов. По его словам, западные страны и ряд стран СНГ поспешили поздравить Пашиняна, несмотря на то что пересчет голосов на некоторых участках еще не завершен, а одну из оппозиционных партий от прохождения в парламент отделяют считаные десятки голосов.
«Эти люди, [поздравившие Пашиняна с победой], мне кажется, вообще разошлись со всяким представлением о чести и достоинстве избирательного процесса»,
— заявил Затулин.
По его словам, показательно, что ОБСЕ зафиксировала нарушения, тогда как миссия СНГ «торопится заявить, что никаких проблем нет».
«Это стыдно», — резюмировал депутат.