Author: Telegram

Неудавшийся «антикриз» — как Агаларов-младший пытался оправдаться в сомнительном интервью Forbes за отцовский «Крокус», но лишь больше «закопал» семейный бизнес

Сын владельца «Крокуса» Эмин Агаларов из Баку дал интервью Forbes, в котором попытался «отмазаться» от обвинений в адрес семьи. На руку ему сыграл и прилетевший в Баку журналист, избегающий острых вопросов. Например, не прозвучало, почему огонь так быстро распространился по концертному залу и охватил крышу. Зато Агаларов заявил, что система пожаротушения сработала штатно. Закрытие дверей он назвал враньем, добавив, что люди бежали не в ту сторону. Из его речи стала ясна неприглядная картина: эвакуационный выход из зала на улицу был только один, за сценой, а его продолжение вело вглубь комплекса.
По сути, Агаларов заявил, что в случае ЧП роль «эвакуационных выходов» исполняли входы в зал сбоку от сцены, однако их и подожгли нападавшие. Как писала Readovka, планировка зала в форме воронки и отсутствие эвакуационных выходов в его глубине привело к тому, что люди вынуждены были бежать под пули. Не сработала и система «Антипаника» — Агаларов косвенно это подтвердил, заявив, что люди по «эвакуационному коридору» ломанулись вглубь здания к «техпомещениям» и выходам для персонала, двери которых были закрыты. Видимо, это отвечает пожарной безопасности.
Агаларов похвалил самоотверженность персонала «Крокуса», приведя в пример только одного из подростков-гардеробщиков, но почему-то забыл рассказать, что официально сотрудниками Крокуса они не были. Провал эвакуации Эмин назвал «нарушением» и полностью свалил вину за это на теракт.
Невооруженность охраны Агаларов, кстати, обосновал «законом». Однако оружие было у ГБР, которая дежурила в соседнем здании, но на помощь так и не пришла. Ближе к концу интервьюер вовсе начал оправдывать Агаларовых, называя справедливые вопросы к их семье «неожиданными обвинениями». При этом от видео явно веет чем-то с запахом денима: видео начало появляться в каналах-миллионниках.

🇷🇺🔥🇦🇲 «Мы не сделали ничего плохого в наших отношениях с Россией, наши партнеры не могут указать на место и сказать, что у вас были здесь такие-то обязательства и вы их не выполнили»: Никол Пашинян.
Оставим в сторону очень многое из того, что сделал и продолжает делать против РФ Никол Пашинян и отметим только один факт: когда глава МИД РФ Сергей Лавров открыто говорит о том, что президент Путин был удивлён решением признать Карабах частью Азербайджана, это ничто иное как чёткое обозначение того, что РФ указывает какие свои обязательства не выполнила Армения. Арцах генерировал безопасность, которой пользовалась и Россия (да и Иран), что обеспечивало мир на южнокавказских стратегических границах РФ.
Пашиняновская Армения сдала Арцах чтобы выдворить Россию из региона, это ли не «что-то плохое в отношении РФ»?
Telegram-канал: @beniamin_matevos