Author: Telegram

❗️Действующая сегодня оппозиция до сих пор предлагает конкретные шаги для выхода из кризиса.
Без лишней скромности, например, подчеркну, что тот цикл статей, который я озаглавил «Что было бы, если бы Никол ушел», представив этот цикл хронологически, ясно дает картину того, какие шаги предлагала и могла бы сделать оппозиция, если бы Никола Пашинин покинул премьерское кресло, как сразу после 9 ноября 2020 года, так и после парламентских выборов 2021 года.
Подытоживая свои краткие заметки на тему, хочу сказать, что ставить знак равенства между предыдущей властью и нынешней, между действующим агрессивно-популистким большинством и парламентской оппозицией как минимум неправильно ни с академической точки зрения, ни с точки зрения реальной политики.
Тезисы «все они одинаковые», «они друг друга стоят», «все виноваты», – удобная ширма, за которой действующая власть целенаправленно пытается скрыть свои фатальные просчеты и катастрофические ошибки. Не говоря о том, что они просто оскорбительны для меня и моих коллег.
https://www.golosarmenii.am/article/156454/znak-ravenstva-mezhdu-predydushhej-inyneshnej-vlastyami-nesostoyatelen-i-opasen

❗️Система госуправления Арцаха отныне не в состоянии эффективно управлять – Тигран Абрамян
Система государственного управления Арцаха впредь не в состоянии эффективно управлять всеми рисками – от безопасности до нормального развития страны, которые сегодня и в ближайшие годы будут висеть над головой Арцаха. Об этом в своем фейсбуке написал депутат от фракции «Честь имею» Тигран Абрамян.
«Здесь налицо системная проблема, и в новых ситуациях она должна подвергнуться коренным трансформациям.
В ближайшее время в Арцахе ожидается процесс конституционных изменений, работа над которым началась в начале года, но эти поправки, хоть и предполагают несколько ключевых изменений, однако не решают проблемы противостояния, нейтрализации и управления рисками.
Начавшийся в 2018 году в РА процесс отчуждения Арцаха, трагические последствия 44-дневной войны и позиция властей РА по нагорно-карабахскому конфликту вынуждают Арцах полностью пересмотреть все: от внутренней политики, экономики до статуса-кво в государственной системе, и перейти к кризисному управлению.
Это предполагает радикальное изменение как системных, так и идеологических и главных акторов», – написал он.
@rusyerevantoday

❗️Продолжающаяся война представляет серьезную угрозу безопасности Южного Кавказа и особенно Армении – Закарян
Посреднические усилия президента Турции Эрдогана с президентом Украины Зеленским во Львове, похоже, не увенчались успехом. Об этом на своей странице в Facebook написал бывший заместитель министра обороны Армении Артак Закарян.
«Его посредническая миссия не увенчалась успехом с точки зрения прекращения российско-украинской войны и начала переговоров. Но является ли главной целью Турции в этом процессе остановить войну и начать переговоры?
Судя по разным анализам в международных новостях, Эрдоган взял на себя эту «миссию» между Россией и Украиной в первую очередь для того, чтобы повысить роль Турции в международных отношениях.
Турцию сейчас интересует не окончание войны, а улучшение имиджа Эрдогана, который идет на выборы с плохими стартовыми условиями. Турция продолжает эффективно балансировать между Россией и Западом. Наряду с завязавшейся с Россией «дружбой» Эрдоган стремится сохранить и укрепить свои позиции и в западном лагере».
Подробности на https://ru.yerevan.today/87328
@rusyerevantoday

❗️Что было бы, если бы… (часть-3)
Никол не воспроизвёлся на внеочередных парламентских выборах 2021 года
Участие и «победа» правящей политической силы и Никола Пашиняна на внеочередных парламентских выборах в июне 2021 года в Армении материализовали цепь поражений Армении и армянского народа во время и после 44-дневной войны.
Если неудачи и новые потери перед выборами можно было объяснить инерцией послевоенного шока и поражения и поставить под сомнение их легитимность, то результат парламентских выборов не только закрыл эту возможность, но и создал почву для больших уступок. В первую очередь это ощущалось на переговорном процессе.
Если бы Пашинян не был «переизбран» на внеочередных парламентских выборах 2021 года, было бы возможно:
• Отвергнуть все устные обещания и договоренности Пашиняна после войны и до выборов.
• Поставить под сомнение законность предыдущих решений Никола Пашиняна или хотя бы некоторых из них, попытаться создать правовые и политические основания для их пересмотра.
• Поставить в качестве предварительного условия для всех дальнейших переговоров с Азербайджаном вопросы возвращения всех военнопленных и вывода азербайджанцев, вторгшихся на суверенную территорию Армении в мае.
• Отказаться от поспешного процесса делимитации и демаркации границ, оставить его на будущее, когда возможности РА и международная обстановка будут для нас более благоприятны.
• Вести все переговоры о дальнейшей судьбе Арцаха, долгосрочном мире между Арменией и Азербайджаном исключительно в формате Минской группы ОБСЕ.
• Уточнить позиции всех посредников и, в первую очередь, сопредседателей Минской группы ОБСЕ в отношении Мадридских принципов, в том числе принципа самоопределения наций, и направить официальные запросы сопредседателям.
• Подтвердить приверженность РА переговорному наследию предыдущих 30 лет в рамках Минской группы ОБСЕ, включая Мадридские принципы.
• Повторное включение в повестку дня международных отношений нарушения Азербайджаном принципа неприменения силы, военных преступлений, привлечения наемников и т.д.
• Прекратить все переговоры с Турцией и отказаться от всех предварительных условий последней, утверждая, что Турция, которая в одностороннем порядке закрыла границу, должна проявить инициативу, а также нести ответственность за свое деструктивное поведение во время 44-дневной войны.
• Воспользовавшись фактом активного участия Турции в 44-дневной войне и признанием президентом США Байденом Геноцида армян, инициировать новую международную волну признания и осуждения геноцида, по крайней мере, среди стран, сильно зависящих от США. , что дало бы дополнительные рычаги в дальнейших переговорах с Турцией.
• В установленном порядке и на основании соответствующей статьи обратиться в ОДКБ с просьбой о выводе азербайджанцев, вторгшихся на суверенную территорию РА, либо обратиться по этому вопросу в Российскую Федерацию в рамках двусторонних соглашений , показывая при этом решимость защищать свою территорию максимальными силовыми методами.
• В переговорах с Азербайджаном о блокадах дорог и транспортных коридорах отказаться от проектов южного или так называемого «Зангезурского коридора», соответствующих пантурецким планам последнего, предложить более выгодные для РА северные проекты или, по крайней мере, выполнение работ в южном и северном направлениях одновременно.
• Отвергнуть все предыдущие заявления Пашиняна и его соратников относительно «анклавов» и передачи новых территорий Азербайджану.
• Направить все ресурсы государства на скорейшее восстановление Границ, восстановление вооруженных сил, численности и морально-психологического состояния.
•  Отклонить ранее провальные решения о сокращении численности Вооруженных Сил и фактической ликвидации Вооруженных Сил Арцаха.
• Принимая во внимание декларацию Шуши и установление нового уровня в турецко-азербайджанских отношениях, попытаться уравновесить это, подняв армяно-российские и армяно-иранские отношения на новый уровень, а не способствуя подъему отношений между Азербайджаном и Россией. на союзнический уровень в результате двойной игры с Россией.👇👇👇

• Отказаться от любого формата мирных переговоров с Азербайджаном, который одновременно не предполагал бы всеобъемлющего урегулирования арцахской проблемы.
• Предотвратить или дать достойный контрудар новой азербайджанской агрессии, имевшей место в ноябре, не допустить, чтобы Азербайджан занял новые позиции и установил контроль над суверенной территорией Армении.
• Ни в коем случае не говорить о понижении планки статуса Арцаха, не отклоняться от 30-летней переговорной повестки и не подменять четкое право народа Арцаха на самоопределение нечеткими формулировками «прав и статуса».
• Вернуть вопрос деоккупации оккупированных территорий Арцаха в переговорную повестку, по крайней мере, поднимать его на всех международных встречах и во время переговоров с Азербайджаном
•  Предотвращение новых гуманитарных кризисов в Арцахе, в том числе уточнение маршрутов и вопросов безопасности других коммуникаций, проходящих через Лачинский коридор: газопровод, интернет, электроэнергетическая инфраструктура и т.д.
• Предотвратить строительство новой дороги в Лачинском коридоре с координатами, которые будут проходить в обход города Бердзор и других важных населенных пунктов.
• Восстановить внутриармянскую и всеармянскую солидарность, вновь противостоять турецко-азербайджанской угрозе национальным фронтом.
• Попытаться уточнить мандат российских миротворцев и разработать дорожную карту для всех возможных сценариев через несколько лет.
Как мы видим из вышеизложенного, даже после парламентских выборов 2021 года, в случае смены власти, еще могла быть возможность в какой-то мере восстановить позиции армянской стороны, хотя исходные условия были гораздо хуже, чем после 9 ноября 2020 г.
– Армянская сторона уже выполнила все свои обязательства, взятые на себя заявлением от 9 ноября.
– В Арцахе переданы дополнительные территории, не предусмотренные объявлением от 9 ноября
– Дорога Горис-Капан-Чакатен находилась под контролем Азербайджана
– Азербайджанские войска уже находились на суверенной территории РА
– Власти РА уже согласовали процессы демаркации и делимитации
– Большая часть карт шахт Арцаха передана Азербайджану
– Тела азербайджанцев, погибших в первой Арцахской войне, переданы Азербайджану
– РА официально и на самом высоком уровне поставила под сомнение армянство Шуши и других оккупированных территорий Арцаха
– Вопрос об «анклавах» вынесен на повестку дня на уровне премьер-министра и других высокопоставленных лиц
– Сформирована рабочая группа по вопросам разблокирования дорог
Иными словами, продление срока полномочий проигравшего правительства после каждого активного внутриполитического цикла не только не решает существующих проблем, но и приводит к возникновению новых проблем.
9 ноября 2020 г. стартовые условия для возможного нового правительства были совершенно другими, а 21 июня 2021 г. — значительно хуже.
Фиксация вышеперечисленных фактов позволяет составить более-менее рациональное представление о том, «Что было бы, если бы…». относительно возможного ответа на вопрос, также утверждать, что по крайней мере удалось бы остановить цепь крахов, представить друзьям, врагам и международному сообществу новое лицо, не связанное с поражением.
Продолжение следует…