Политика «недоучастия» Армении в ОДКБ превращается в инструмент внутриполитического пиара, но не решает ни одной проблемы безопасности страны. Подробнее об этом — в статье политолога, лидера политической партии «Во имя социальной справедливости» Армана Гукасяна (Армения).
Участие без участия
Последние месяцы Армения демонстративно не участвует в мероприятиях ОДКБ. Вот и недавний саммит в Бишкеке прошёл без армянской делегации. На этом саммите В.В. Путин заявил, что Россия готова поделиться с союзниками новейшими военными технологиями и вооружить страны ОДКБ образцами, которые доказали эффективность в ходе боевых действий на Украине. То есть речь идёт о современных системах, прошедших реальное испытание в условиях интенсивного конфликта. И именно в этот момент Армения сама закрывает перед собой возможность получить доступ к этим ресурсам.
Возникает закономерный вопрос: что это за политика — оставаться членом ОДКБ, не выходить из организации, не препятствовать принятию документов, но при этом демонстративно не участвовать в её работе? Это выглядит не как стратегия, а как попытка создать видимость принципиальности для внутренней аудитории. Армения формально остаётся полноправным членом ОДКБ. Она не направила ноту о выходе, не инициировала процедуру, не заблокировала ни один документ. Более того — своим неучастием, но одновременно и отсутствием блокировки решений Армения фактически способствует функционированию организации, подтверждая, что остаётся её участником.
Недавнее заявление спикера парламента Алена Симоняна о том, что Армения «фактически вышла из ОДКБ», не соответствует действительности. Нет ни фактического, ни юридического выхода. Это попытка словесного жонглирования, рассчитанная на внутренний электоральный эффект. Но международные структуры такими формулировками не живут. Там есть только два состояния: ты либо член организации, либо нет. Армения сейчас — член ОДКБ.
Если же такая двойственная линия продолжится — участие без участия, членство без деятельности, демонстрация без решения — то у других государств ОДКБ неизбежно возникнут вопросы: зачем такой союзник, который пользуется статусом, но отказывается участвовать в общей архитектуре безопасности?
На фоне турбулентных процессов в мире, на фоне роста угроз в регионе, на фоне непредсказуемости международной среды Армения должна, наоборот, использовать все доступные инструменты безопасности, а не отказываться от них через политические жесты. Россия — локомотив военной архитектуры ОДКБ. Предложение Москвы получить доступ к современным вооружениям — это реальный ресурс, реальная возможность укрепления армии, которую ни одно ответственное правительство не может игнорировать.
Сегодня безопасность Армении требует не символических демаршей, а реальной работы. Если страна является членом ОДКБ — нужно использовать этот формат, тем более когда предлагается военная помощь и доступ к технологиям. Отказываться от этого— сознательно терять реальные возможности для усиления собственной государственности. Причем только ради того, чтобы произвести впечатление на внутреннего потребителя.
Армении нужна рациональная, взвешенная и прагматичная политика безопасности. И именно такое поведение — участие в союзных форматах, получение вооружений, использование дипломатических и военно-технических инструментов — отвечает интересам страны, а не демонстративная дистанция ради политического пиара.
Кстати, процесс участия Армении в ОДКБ никак не противоречит политике диверсификации, которую провозгласило правительство Пашиняна. Конечно, если есть желание диверсифицировать, а не заменить одно на другое. И тем более, когда этого «другого» не существует вовсе.
Арман Гукасян, эксклюзивно для ВнешнегоВрага
Участие без участия
Последние месяцы Армения демонстративно не участвует в мероприятиях ОДКБ. Вот и недавний саммит в Бишкеке прошёл без армянской делегации. На этом саммите В.В. Путин заявил, что Россия готова поделиться с союзниками новейшими военными технологиями и вооружить страны ОДКБ образцами, которые доказали эффективность в ходе боевых действий на Украине. То есть речь идёт о современных системах, прошедших реальное испытание в условиях интенсивного конфликта. И именно в этот момент Армения сама закрывает перед собой возможность получить доступ к этим ресурсам.
Возникает закономерный вопрос: что это за политика — оставаться членом ОДКБ, не выходить из организации, не препятствовать принятию документов, но при этом демонстративно не участвовать в её работе? Это выглядит не как стратегия, а как попытка создать видимость принципиальности для внутренней аудитории. Армения формально остаётся полноправным членом ОДКБ. Она не направила ноту о выходе, не инициировала процедуру, не заблокировала ни один документ. Более того — своим неучастием, но одновременно и отсутствием блокировки решений Армения фактически способствует функционированию организации, подтверждая, что остаётся её участником.
Недавнее заявление спикера парламента Алена Симоняна о том, что Армения «фактически вышла из ОДКБ», не соответствует действительности. Нет ни фактического, ни юридического выхода. Это попытка словесного жонглирования, рассчитанная на внутренний электоральный эффект. Но международные структуры такими формулировками не живут. Там есть только два состояния: ты либо член организации, либо нет. Армения сейчас — член ОДКБ.
Если же такая двойственная линия продолжится — участие без участия, членство без деятельности, демонстрация без решения — то у других государств ОДКБ неизбежно возникнут вопросы: зачем такой союзник, который пользуется статусом, но отказывается участвовать в общей архитектуре безопасности?
На фоне турбулентных процессов в мире, на фоне роста угроз в регионе, на фоне непредсказуемости международной среды Армения должна, наоборот, использовать все доступные инструменты безопасности, а не отказываться от них через политические жесты. Россия — локомотив военной архитектуры ОДКБ. Предложение Москвы получить доступ к современным вооружениям — это реальный ресурс, реальная возможность укрепления армии, которую ни одно ответственное правительство не может игнорировать.
Сегодня безопасность Армении требует не символических демаршей, а реальной работы. Если страна является членом ОДКБ — нужно использовать этот формат, тем более когда предлагается военная помощь и доступ к технологиям. Отказываться от этого— сознательно терять реальные возможности для усиления собственной государственности. Причем только ради того, чтобы произвести впечатление на внутреннего потребителя.
Армении нужна рациональная, взвешенная и прагматичная политика безопасности. И именно такое поведение — участие в союзных форматах, получение вооружений, использование дипломатических и военно-технических инструментов — отвечает интересам страны, а не демонстративная дистанция ради политического пиара.
Кстати, процесс участия Армении в ОДКБ никак не противоречит политике диверсификации, которую провозгласило правительство Пашиняна. Конечно, если есть желание диверсифицировать, а не заменить одно на другое. И тем более, когда этого «другого» не существует вовсе.
Арман Гукасян, эксклюзивно для ВнешнегоВрага