📌 Как остановить войну США и Ирана — статья Элли Геранмайе для Foreign Affairs
Статья Элли Геранмайе (European Council on Foreign Relations) для Foreign Affairs объясняет, почему конфликт зашёл в тупик и какие конкретные условия могут привести к реальному прекращению огня.
🧭 Коротко о ситуации
В отличие от 2025 года, нынешняя война гораздо масштабнее: США и Израиль действуют совместно с самого начала, а Иран отвечает через региональных союзников и давит на Ормузский пролив, влияя на мировую экономику.
Попытки Трампа быстро навязать перемирие через ультиматум не работают — Тегеран отвергает условия, а внутри Ирана усилились жёсткие силы. Без уступок с обеих сторон — тупик и риск дальнейшей эскалации.
Что предлагает автор
Геранмайе делает упор на практические договорённости, которые могут лечь в основу перемирия:
— Поэтапная сделка: сначала прекращение огня, затем переговоры по ядерной программе и безопасности
— Разблокировка Ормузского пролива как ключевой элемент сделки
(включая возможный гуманитарный коридор для судов на первом этапе)
— Ограниченные экономические меры:
частичный доступ Ирана к замороженным активам и послабления по продаже нефти
— Снижение военного давления США:
возможный поэтапный отвод войск и флота от границ Ирана
— Обязательства Ирана:
снять угрозы судоходству и сократить атаки через союзников в регионе
— Международные гарантии:
поддержка соглашения со стороны ЕС, Китая и других крупных игроков
— Финансовый механизм через Ормуз:
сборы с судоходства могут направляться в фонд восстановления разрушенной инфраструктуры
Вывод
Ключевая мысль: перемирие возможно только как прагматичный компромисс, а не как ультиматум.
Если сначала не остановить боевые действия и не зафиксировать базовые договорённости (пролив, экономика, безопасность), любые «большие сделки» останутся недостижимыми — и война будет только расширяться.
Статья Элли Геранмайе (European Council on Foreign Relations) для Foreign Affairs объясняет, почему конфликт зашёл в тупик и какие конкретные условия могут привести к реальному прекращению огня.
🧭 Коротко о ситуации
В отличие от 2025 года, нынешняя война гораздо масштабнее: США и Израиль действуют совместно с самого начала, а Иран отвечает через региональных союзников и давит на Ормузский пролив, влияя на мировую экономику.
Попытки Трампа быстро навязать перемирие через ультиматум не работают — Тегеран отвергает условия, а внутри Ирана усилились жёсткие силы. Без уступок с обеих сторон — тупик и риск дальнейшей эскалации.
Что предлагает автор
Геранмайе делает упор на практические договорённости, которые могут лечь в основу перемирия:
— Поэтапная сделка: сначала прекращение огня, затем переговоры по ядерной программе и безопасности
— Разблокировка Ормузского пролива как ключевой элемент сделки
(включая возможный гуманитарный коридор для судов на первом этапе)
— Ограниченные экономические меры:
частичный доступ Ирана к замороженным активам и послабления по продаже нефти
— Снижение военного давления США:
возможный поэтапный отвод войск и флота от границ Ирана
— Обязательства Ирана:
снять угрозы судоходству и сократить атаки через союзников в регионе
— Международные гарантии:
поддержка соглашения со стороны ЕС, Китая и других крупных игроков
— Финансовый механизм через Ормуз:
сборы с судоходства могут направляться в фонд восстановления разрушенной инфраструктуры
Вывод
Ключевая мысль: перемирие возможно только как прагматичный компромисс, а не как ультиматум.
Если сначала не остановить боевые действия и не зафиксировать базовые договорённости (пролив, экономика, безопасность), любые «большие сделки» останутся недостижимыми — и война будет только расширяться.
Can America and Iran Reach a Cease-Fire?
Both sides want to dictate the terms—but neither truly can.