Несомненно военные специалисты Запада оказывают существенную роль на ход боевых действий, но именно в форме управления, а не в форме штурма или обороны ордами негрополяков. Великолепная мысль, от неподражаемого
Старше Эдды.Да, насколько бы это не было трудно, но нужно признать, что западная (натовская) форма управления:
централизованное намерение с децентрализованным исполнением способствует свободе и скорости действий. Вкупе с профессиональными и волевыми качествами бойцов пост-советского пространства, с самым современным вооружением, эта система практически не имеет изъянов.
Самым главным препятствием для воплощения этой идеи в жизнь является инициатива. Вернее её отсутствие. Советской Армии не нужны были инициативные военные. Все должны были действовать строго в рамках устава.
Помню даже шутка была, что офицеру нужно столько ума, чтобы только переходить дорогу, на службе всё написано в уставе, а дома решает жена. По итогу, офицеры старой школы не переносят инициативу ниже стоящих, и всё это как по лесенке идёт вниз, до сержантов и солдатов.
Ни кто не рискует брать на себя ответственность, отсюда большие потери и провалы. Командир на месте знает, что переправа простреливается, но ему не хватает духа, доложить командованию, что отданный ими приказ не верен, и лучше воспользоваться другим маршрутом, о котором он узнал на месте. Вместо этого, он попытается выполнить приказ, и если повезёт, не погибнуть.
Эх, я продолжаю надеяться, что на руководящие должности придут новые люди, которые найдут в себе силы, и пересмотрят подходы к управлению. Но пока их нет, будем вытаскивать на профессионально-волевых качествах, если останемся живы.
@armmirotvorec➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖Поддержать деятельность автора:
4374 6901 0047 5605 ANICHKA STEPANYAN (UNIBANK)
Старше Эдды
Одной из самых распространённых баек является то, что в случаях когда нашим войскам тяжело, то сразу начинают болтать, что против них сражаются не солдаты ВСУ, а некие негрополяки-наёмники. Все это совсем не так и в данной байке отражена многовековая русская…