Прекрасная, просто огненная формулировка прозвучала в нашумевшем деле судьи Арусяк Алексанян и ее брата адвоката Эрика Алексаняна, которое направлено в Антикоррупционный суд.
Вот она. По версии следствия, судья – внимание! – вынесла
заведомо несправедливое решение об освобождении из-под ареста друга брата.
Оказывается, решения судей об освобождении из-под ареста бывают двух видов. Одни заведомо справедливые. Другие заведомо несправедливые. И вот это – незаконные и преступные решения.
В принципе, это легко распространить вообще на любые решения судей. И по любому поводу. Что характерно, эти заведомо несправедливые решения всегда сопровождаются сговором. Судья, понимаешь, сговаривается со своим помощником, с адвокатом. И их можно обвинить в превышении полномочий и содействии вынесению несправедливого судебного акта. Ровно так и поступил прокурор в деле Алексанян.
Прокурор вообще в этой схеме становится наместником Господа. Вот решит он, что решение судьи заведомо несправедливое – и хана тому судье. Очень удобно. Не надо оспаривать решение у другого судьи. Не надо ловить судью и адвоката на взятках. Просто арестовал всех подряд – и заведомо добился справедливости.
После дела Алексанян я думаю, все судьи будут стремиться выносить только заведомо справедливые решения. Полученные непосредственно от прокурора. Кому в тюрьме сидеть охота?
Связь: tovgeneral@protonmail.com
Чат: https://t.me/genshtabchat
ГенШтаб
Чат товарища генерала
