Author: Telegram

Оказывается Фрэнсис Фукуяма на днях тоже обратился к теме противоборства либерального/демократического и авторитарного полюсов, которое рассматривается в рамках концепции «конца истории». После окончания Холодной войны Фукуяма определил либеральную демократию как конечную точку политической истории, так как найдена наилучшая форма правления.
Вторжение РФ в Украину и подъем авторитаризма привели к перезапуску концепции. В эссе в The Atlantic Фукуяма утверждает, что история действительно завершилась, так как либеральная демократия продолжает демонстрировать превосходство. Ссылаясь на «слабости сильных государств», Фукуяма пишет, что Россия и Китай продемонстрировали, что «концентрация власти в руках одного человека ведет к принятию плохих решений». Сказанное касается и Ирана, который «находится в ужасной форме».
«Ни одно авторитарное правительство не представляет общества, которое в долгосрочной перспективе было бы более привлекательным, чем либеральная демократия, и поэтому его можно было бы считать целью или конечным пунктом исторического прогресса», — пишет Фукуяма. «Мы видели пугающие повороты в развитии либеральной демократии за последние 15 лет, но неудачи не означают, что основной нарратив неверен. Ни одна из предложенных альтернатив не выглядит лучше». Тем не менее, говорит Фукуяма: «Большой вопросительный знак, к сожалению, остается за Соединенными Штатами».
То есть Фукуяма считает, что авторитарный полюc уже проиграл, однако я думаю, что пока рано делать такой вывод. Развернувшаяся фаза противоборства продолжается, не стоит спешить.
РФ, оценив ситуацию и прочитав мнение Фукуямы, может выбрать не конец истории, а конец времен. Типа зачем мне мир, в котором я не могу быть самодержцем. Человечество не достойно меня и другого будущего, кроме как всадники Апокалипсиса. Шутка.
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2022/10/francis-fukuyama-still-end-history/671761/