Неслучайно, что через короткое время после войны сбалансированные, а иногда проармянские позиции по вопросу статуса Арцаха и праву на самоопределение высказали также другие представители международного сообщества. В частности две палаты парламента Франции приняли резолюцию о настоятельной необходимости признания независимости Нагорного Карабаха.
В ряде концептуальных документов и официальных заявлений ЕС также упоминалась необходимость основных принципов и окончательного решения статуса Арцаха.
Об уточнении статуса Арцаха и основных принципах в это время неоднократно заявляли также представители РФ и США.
Пока в Армении была большая вероятность смены власти, в результате чего к власти в стране могли прийти занимающие более жесткую позицию деятели, которые могли противостоять новым посягательствам Азербайджана даже силовыми методами, международное сообщество пыталось определенным образом сдерживать действия Азербайджана и угождать армянской стороне.
Примечательно, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ в последний раз упоминали основные принципы в распространенном 13 апреля 2021 года официальном заявлении, которое последовало после бурных внутриполитических развитий в Армении (заявление Генштаба, повестка внеочередных выборов и т.д.).
После того, как обозначились предстоящие внеочередные парламентские выборы, МГ ОБСЕ и международное сообщество приняли выжидательную позицию, даже вторжение Азербайджана в Армению не изменило эту ситуацию.
Подобное поведение международного сообщества, конечно, обусловлено также полученными от властей Армении сигналами. Если на первом этапе после войны различные должностные лица, в том числе министр иностранных дел иногда говорили о деоккупации оккупированных территорий Арцаха, принципе «отделение ради спасения», Мадридских принципах, праве на самоопределение, привлечении Азербайджаном наемников и военных преступлениях, то в последующие месяцы эти тезисы постепенно исчезли из лексикона должностных лиц Армении, создав убеждение, что эти заявления были направлены исключительно внутренней аудитории, манипулятивной уловкой для смягчения общественного недовольства.
Отстранение от должности посетивших Арцах должностных лиц, неопределенные формулировки армянских чиновников о статусе и безопасности вместо права на самоопределение, в конце концов, нашли свое отражение также в заявлениях международного сообщества.
Этому способствовало также готовность действующей власти Армении начать с Азербайджаном работы по делимитации и демаркации границ, разблокированию дорог без уточнения статуса Арцаха, пойти на новые уступки азербайджанской стороне, не предусмотренные каким-либо договором.
Обобщая вышеизложенное, можем констатировать, что сохранение потерпевшей поражение власти после 9 ноября в Армении значительно ослабило позиции Республики Армения как на военном, так и дипломатическом фронте.
Баку удалось вывести из переговорного процесса сформированные в результате десятилетий работы армянской дипломатии Мадридские принципы, Азербайджан избежал международной ответственности за развязанную в 2020 году войну и военные преступления, продолжает удерживать в заложниках армянских военнопленных, захватывая в плен новых военнослужащих на суверенной территории Армении.
Азербайджан наполнил переговорную повестку с Арменией второстепенными вопросами, которые не имели никакой связи с правами народа Арцаха. При попустительстве властей Армении Азербайджан отвлек внимание международного сообщества от арцахо-азербайджанского процесса и постепенно направил к армяно-азербайджанской государственной границе, отодвинув на задний план судьбу Арцаха и арцахцев и подготовив почву для более значительных уступок.
И, несмотря на все провалы, все еще сохраняется возможность найти более или менее достойные выходы из создавшейся ситуации, однако для этого необходимо любым способом предотвратить дальнейшее пребывание во власти потерпевшей поражение власти