Author: Telegram

Кто-нибудь из провластных депутатов или из оппозиции может задать вопрос Пашиняну и членам его правительства:
– Есть ли у них экономическое обоснование строительства железной дороги именно через Мегри? Если есть, то когда они предоставят цифры?
– Рассчитывали ли они экономический эффект от данного инфраструктурного проекта? Где расчёты?
– Рассматривали ли они другие варианты ЖД путей и сравнивали ли экономические показатели и эффективность данных проектов с проектом через Мегри? Покажите анализ, который вы провели.
– Был ли сделан анализ рисков и экономической эффективности открытия коммуникаций и границ с соседними Турцией и Азербайджаном? Вы проводили хоть какой-то анализ?
– Есть ли у правительства готовый проект реформ для защиты внутреннего рынка Армении, учитывая, что ограничения ВТО не действуют на торгово-экономические отношения Армении и Турции? Если есть, то что он в себя включает?
– В курсе ли Правительство Армении о том, что Грузия выделяет огромные средства (которые ей выдал ЕС) для модернизации портов в Батуми и Поти, что позволит им принимать суда всех типов и нивелирует преимущество турецких портов в Черном море?
Задайте им вопросы по существу.
Телеграм канал: @togarma301

Мы специально ждали несколько дней реакцию армянских властей относительно заявлений из Баку по поводу начала процесса албанизации армянских храмов и не комментировали их молчание, чтобы еще раз убедиться в их ущербности.
Давайте по порядку:
3 февраля Министр культуры Азербайджана Анар Каримов сказал на пресс-конференции, что была создана рабочая группа, в обязанности которой входит удаление «фиктивных следов, оставленных армянами на албанских религиозных храмах».
4 февраля вышла статья азербайджанского журналиста Гейдара Исаева на портале russian.eurasianet.org, где он рассказывает про заявление официальных лиц из Баку, и про угрозу уничтожения армянского наследия в Арцахе. Там есть комментарии от Джавид Ага (азербайджанский обозреватель), который сравнил нынешнюю ситуацию с событиями в Джульфе на территории Нахиджевана, где в 2005 году были уничтожены тысячи армянских хачкаров.
Далее автор статьи обращается за комментариями к юристу Шила Пейлан, которая консультировала армянскую сторону во время рассмотрения дела в ICJ (В декабре Международный суд ООН (ICJ) постановил, что Азербайджан должен «принять все необходимые меры для предотвращения и наказания актов вандализма и осквернения по отношению к армянскому культурному наследию, в том числе, но не исключительно, церквей и других культовых сооружений, памятников, достопримечательностей, кладбищ и артефактов»), Пейлан сказала следующее: «Если это правда, это неприкрытое нарушение распоряжения [ICJ] … Это активные действия, направленные на фальсификацию и уничтожение армянского культурного наследия».
И тут журналист решил обратиться за комментариями к официальным лицам Армении (в этом ему помогла журналистка из Армении — Ани Меджлумян), но, как отмечено с статье, «Со стороны официальных лиц Армении не поступило немедленной реакции на заявление Азербайджана. Представитель Министерства иностранных дел Ваган Гунанян сказал, что его ведомство не будет давать комментариев по этому конкретному вопросу, но неоднократно подчеркивало важность сохранения армянского культурного наследия»
Еще раз, 3 февраля — заявление министра культуры Азербайджана, 4 февраля — комментарии дают все, кроме армянской стороны и одного абсолютно нелепого и безразличного комментария представителя МИД. 5-6-7 февраля официальных комментариев со стороны Еревана так и не последовало, была лишь буча в СМИ, телеграм каналах и твиттере.
Более того, реакции различных европейских организаций, общественных деятелей и политиков, которые последовали 7-8 февраля — это не результат работы армянских официальных лиц и органов, а результат «бомбежки» их почты и соцсетей со стороны различных армянских общественных деятелей и небезразличных людей.
К чему мы все это написали? Просто чтобы вы поняли, что нынешние армянские власти — это самое бездарное, безразличное, профанское и глупое руководство в истории Армении. Это факт. И то, что в мировом сообществе к ним относятся как к половой тряпке, никого не должно удивлять, это следствие того, как они себя ведут, нас должен волновать другой факт — если к ним, как к руководству Армении, мировое сообщество относится как к половой тряпке, то и к самой Армении будет аналогичное отношение.
Телеграм канал: @togarma301

Наткнулись на очень интересный анализ от Армена Геворкяна относительно последних исследований среди граждан Армении от International Republican Institute’s.
В своей основе анализ Геворкяна совпал с нашей аналитикой пару дней назад (анализ Армена Геворкяна более детальный). Приятно осознавать, что в оппозиции хотя бы кто-то пытается анализировать реальное положение дел, а не жить в мире фантазий и поисков исключительно позитивных откликов про работу оппозиции.
Тезисно из статьи Геворкяна:
— «Кстати, не в полной мере отвечает действующим общественным запросам и повестка дня оппозиции. В этом смысле, продолжает оставаться актуальным вопрос: а какими представлениями и приоритетами руководствуются политические деятели. Нужно понять насколько фиксируемое недовольство населения повышением цен и тарифов и введением новых ограничительных мер способствуют формированию протестного электората, готового к активным действиям. Очевидно также, что большую часть населения не интересуют инициативы оппозиции, которые носят исключительно политический характер и никак не влияют на текущее благосостояние людей. Это также очевидно из оценки уровня доверия населения к Национальному собранию»
— «С сожалением нужно отметить, что в постоянно низком диапазоне общественного доверия находятся два ключевых института государства – парламент и Президент. Заметьте, что в пятерке они стабильно отсутствуют, в течение всего 2021 года и эта тенденция не подверглась изменению. Очевидно, что значительная часть населения не видит в этих двух институтах тех, которые могут влиять на текущие процессы или привнести в их повседневную жизнь реальные изменения. Данные опросов подтверждают мои недавние предположения о том, что роль и значимость Национального Собрания как высшего представительного органа не осознана в целом, а авторитет продолжает падать, что катастрофично для страны, которая является парламентской республикой. Это явление также следствие той тенденции, когда в стране все общественно- политические процессы и принятие ключевых решений концентрируются в одном месте и зависят от одного центра»
— «Падение рейтинга властей, а также отсутствие в общественном сознании парламента в нынешней конфигурации как главной площадки для серьезного политического дискурса и принятия важнейших решений, приводит к тому, что начинается интенсивный поиск третьей силы и повышается потенциал внепарламентской борьбы»
Полный анализ смотрите по ссылке
Телеграм канал: @togarma301

Ну вот и Павлик Манукян вслед за Алеком Енигомшяном стал раскрывать многие подробности про НДП, его лидеров и их реальные цели (в частности про Жирайра Сефиляна и Варужана Аветисяна).
Тезисов не будет. Советуем посмотреть интервью Манукяна и делать свои выводы. Все, о чем говорит Павлик, мы говорим со дня создания канала: и про грантоедов со «страной» повесткой в составе НДП, и про реальные цели и реальных бенефициаров захвата ППС в 2016 году и про Пашиняна, который уже тогда начал пробовать поднять толпу, но случайным образом его планы провалились (спасибо Араику Хандояну и его: «Никол их собака, не верьте ему»). В общем, наслаждайтесь.
А Павлику спасибо за честность и готовность признать свои ошибки. Лучше поздно, чем никогда.
P.S.: И опять, как и в случае с интервью Алека Енигомшяна, ноль реакция со стороны кнопочной артиллерии НДП.
Телеграм канал: @togarma301