https://www.youtube.com/live/tRmg6OKpZbY?si=RWSDwYKtbjiNFcDuՆայեցի այս բանավեճը, և մի քանի դիտարկում արագի մեջ։
1. Խոսվում է պրոֆեսիոնալ բանակից, բայց
ա) նշվում է հիվանդությունների ցանկը կրճատելը,այսինքն, հիվանդ զինվոր ենք տանում բանակ։
բ) հույսներս վարժական հավաքի մասնակցի և երկրապահների դիրք պահելու վրա է։ Ավելին, եթե ես հրետանավոր եմ, օրինսկ, և ինձ կանչել են վարժական հավաքի, որ մասնագիտական վերապատրաստում անցնեմ և վերհիշեմ, ինձ հրետանավորիս, տանում են, որ դիրք պահեմ, աբսուրդ է սա։
գ) Ի դեպ, ՊՆ խոսնակը չհերքեց Գեղամ Մանուկյանի այն տեղեկությունը, որ սպեցնազը դիրք է պահել։ Սա խայտառակություն է։
դ) պրոֆեսիոնալ բանակը ենթադրում է գրոհային ստորաբաժանումներ, սրանք հարձակվող ստորաբաժանումներ են, ըստ էության, բայց մենք խոսում ենք միայն պաշտպանունակ լինելուց։ Պրոֆեսիոնալ բանակը չի կարող պաշտպանվող լինել միայն։ Եվ հաշվի առնելով քաղաքական և ՊՆ հայտարարությունները, բանակի ֆունկցիայի շուրջ ձևավորված
տրամաբանությունը, խիստ կասկածելի է ներդրվող մոդելը, թե
դա ինչ գաղափարաբանություն է կրում իր մեջ։
ե) ատեստացիան չի ապահովում լուրջ պրոֆեսիոնալիզմ, քանի որ շեշտն այլ բանի վրա է։
2. Ես չգիտեմ, թե որքանով են հետևում ՊՆ-ում ռուս-ուկրաինական պատերազմին, բայց եթե նորմալ հետևում են, կհասկանային, որ իրենց ամրոցները տխուր ավարտի կարող են բերել, այն չի ապահովում շարժունակություն։ Եվ մինչև մի օր Պապիկյանը ինձ մոտ խոստովանեց ենթագիտակցորեն`որ նահանջենք, լավ թաքնվելու տեղ լինի։
3. Չիմացանք Պապիկյանի խոստացած լյուստրացիայի արդյունքները կապված զորակոչի հետ, թե պետական համակարգից ով է դիմել ոչ օրինական կամ ծառայությունից ազատման գործողությունների։
Այս շարքը կարելի է շարունակել։ Ի դեպ, հաղորդավարը խեղաթյուրում էր Գեղամ Մանուկյանի ասածի իմաստը հաճախ։ Իսկ ՊՆ ներկայացուցիչն ուժեղ չէր։
Զինծառայության կրճատման ռիսկերն ու առավելությունները. Հանրային քննարկում Տաթև Դանիելյանի հետ
Հետևեք մեզ նաև այլ հարթակներում՝
Website: https://www.1lurer.am/
Facebook : https://www.facebook.com/lurer1tv
Telegram : https://t.me/LurerH1
Twitter : https://twitter.com/Lurer11
Instagram: https://www.instagram.com/1lurer/
Հանրային հեռուստաընկերություն…