Author: Telegram

Леонид Нерсесян на European Security & Defence
“Современные средства управления артиллерийским огнем являются обязательными для вооруженных сил”.
Выводы
Последние межгосударственные войны, в том числе продолжающаяся российско-украинская война и Вторая Нагорно-Карабахская война в 2020 году, показывают, что традиционные подходы к управлению артиллерийским огнем не особенно эффективны на современном поле боя по сравнению с цифровыми решениями. Даже если вооруженные силы обладают большим количеством артиллерийских средств, без определенного уровня цифровизации артиллерия обычно реагирует слишком медленно и слишком сильно полагается на силу огня для достижения эффекта.
Более того, устаревшие системы, используемые в крупных батареях, становятся гораздо более легкой мишенью для контрбатарейного огня, особенно когда им необходимо длительное время оставаться на одной позиции, поскольку возможности воздушной разведки резко возросли, а БПЛА становятся очень распространенным явлением на современном поле боя.
Современные артиллерийские СУО сокращают время реагирования и позволяют подразделениям эффективно действовать даже в рассредоточенном состоянии за счет использования сетевых коммуникаций. Более того, более высокая точность стрельбы, которую они могут обеспечить, не только повышает эффективность огневых задач, но и снижает расход боеприпасов, если система позволяет использовать снаряды с GNSS или полуактивным лазерным (SAL) наведением.
Приобретение артиллерии с современными СУО или внедрение пакетов модернизации/программных решений для устаревшего оружия является необходимостью. В то же время гораздо более высокая доступность таких систем на рынке позволяет вооруженным силам небольших стран быстро совершенствовать свои возможности. Это, наряду с тем, что другие технологии становятся более доступными, может улучшить шансы небольших стран, стремящихся защитить себя от более крупных противников.
Полностью тут.