‼️ Экс-мэр Еревана приглашен в полицию.
В результате изучения заявлений, сделанных бывшим мэром Еревана Айком Марутяном на заседании Совета старейшин Еревана, какая-либо информация, указывающая на признаки конкретного преступления, какие-либо обосновывающие их обстоятельства или фактические данные не были обнаружены.
Советник генпрокурора Армении Гор Абрамян.
Гор Абрамян отметил, что на известном заседании Совета старейшин Еревана 22 декабря отдельными членами Совета старейшин были сделаны заявления о том, что руководство фракции «Мой шаг», используя свое реальное или предполагаемое влияние, оказало давление на отдельных членов фракции, с целью отстранения от должности мэра Еревана Айка Марутяна. Сам Марутян также сделал заявления касательно неких телефонных звонков от должностных лиц в связи с увольнением сотрудников, или созданием льготных условий своих приближенных. В этой связи получено сообщение и от координатора НПО «Союз информированных граждан» Даниела Иоаннисяна. Публикации СМИ и сообщение НПО было передано полиции для проверки указанных в них обстоятельств.
По итогам проверок полиция не выявила каки-либо нарушений, предусмотренных статьей 311.2 – оказание реального или предполагаемого воздействия, и статьи 308 – злоупотребление служебным положением, как и статьи 309 – превышение служебных полномочий. Принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
Что касается результатов проверок по заявлениям Айка Марутяна, Абрамян сказал, что они остались без последствий. «Проблема в том, что в рамках расследования указанных обстоятельств Айк Марутян был приглашен в уголовную полицию, однако, явившись, он отказался давать показания и какие-либо объяснения. Он отметил, что не может указать конкретных лиц и обстоятельств, говорил об этом, просто указывая на свои идеологические и принципиальные подходы, следовательно, не может предоставить какую-либо информацию и разъяснения по этим событиям и не желает давать сообщение о преступлении. То есть в результате исследований, проведенных по этой части, никакой информации, указывающей на признаки конкретного преступления, ни одного обосновывающего их обстоятельства или фактических данных не обнаружено».
ARMSENS
В результате изучения заявлений, сделанных бывшим мэром Еревана Айком Марутяном на заседании Совета старейшин Еревана, какая-либо информация, указывающая на признаки конкретного преступления, какие-либо обосновывающие их обстоятельства или фактические данные не были обнаружены.
Советник генпрокурора Армении Гор Абрамян.
Гор Абрамян отметил, что на известном заседании Совета старейшин Еревана 22 декабря отдельными членами Совета старейшин были сделаны заявления о том, что руководство фракции «Мой шаг», используя свое реальное или предполагаемое влияние, оказало давление на отдельных членов фракции, с целью отстранения от должности мэра Еревана Айка Марутяна. Сам Марутян также сделал заявления касательно неких телефонных звонков от должностных лиц в связи с увольнением сотрудников, или созданием льготных условий своих приближенных. В этой связи получено сообщение и от координатора НПО «Союз информированных граждан» Даниела Иоаннисяна. Публикации СМИ и сообщение НПО было передано полиции для проверки указанных в них обстоятельств.
По итогам проверок полиция не выявила каки-либо нарушений, предусмотренных статьей 311.2 – оказание реального или предполагаемого воздействия, и статьи 308 – злоупотребление служебным положением, как и статьи 309 – превышение служебных полномочий. Принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
Что касается результатов проверок по заявлениям Айка Марутяна, Абрамян сказал, что они остались без последствий. «Проблема в том, что в рамках расследования указанных обстоятельств Айк Марутян был приглашен в уголовную полицию, однако, явившись, он отказался давать показания и какие-либо объяснения. Он отметил, что не может указать конкретных лиц и обстоятельств, говорил об этом, просто указывая на свои идеологические и принципиальные подходы, следовательно, не может предоставить какую-либо информацию и разъяснения по этим событиям и не желает давать сообщение о преступлении. То есть в результате исследований, проведенных по этой части, никакой информации, указывающей на признаки конкретного преступления, ни одного обосновывающего их обстоятельства или фактических данных не обнаружено».
ARMSENS