Author: Telegram

TOGARMA pinned «В ответ на вопрос о том, будет Армения бороться за возвращение Шуши и Гадрута, Никол говорит о том, что во всех переговорах до этого говорилось о возвращении в Шуши азербайджанского населения. Таким образом, он говорит — нет. Абсолютно очевидно, что нахождение…»

В ответ на вопрос о том, будет Армения бороться за возвращение Шуши и Гадрута, Никол говорит о том, что во всех переговорах до этого говорилось о возвращении в Шуши азербайджанского населения. Таким образом, он говорит — нет.
Абсолютно очевидно, что нахождение Шуши в составе Арцаха и проживание там азербайджанцев никаким образом друг другу не противоречат. По такой логике Алиев мог сказать, что так как во всех переговорах речь шла о том, что на территории Карабаха будут проживать армяне, он решил признать его независимость.
Он задается вопросом — если должен был быть референдум по статусу Арцаха, то по этой логике азербайджанцы могли бы самоопределиться на территории Шуши? Абсолютно очевидно, что нет. Арцах самоопределялся в границах НКАО из состава СССР. У Шуши или других городов/районов в составе НКАО не было отдельного статуса, прописанного в конституции СССР. Даже азербайджанцы не додумались до такого идиотизма, потому что это совершенно лишено любых международно-правовых оснований.
Тезис о том, что определение статуса Арцаха в Совбезе ООН предопределяло невозможность его независимости из-за того, что в 1993 СБ признал Арцах территорией Азербайджана — бред сумасшедшего. Противопоставление СБ ООН и Минской группы ОБСЕ — плод больной фантазии Пашиняна. Из 5 постоянных членов СБ 3 — сопредседатели МГ ОБСЕ. Даже если Пашинян уверен, что Китай или Великобритания должны были бы настаивать на таком варианте, который неприемлем для 3 членов, входящих в МГ ОБСЕ, максимум, что они могли бы сделать — наложить вето. То есть не было бы принято никакого решения.
Совбез ООН отражает позицию стран-членов, а не секретариата ООН, поэтому то, что приемлемо для стран-сопредседателей МГ ОБСЕ, было бы приемлемо для 3 из 5 стран-членов Совбеза ООН. А оставшиеся Китай и Великобритания могли бы максимум наложить вето на их решение, причины для этого отсутствуют. Более того, даже в данном случае не было бы принято никакого решения, что привело бы к продолжению статуса-кво.
Предупреждаем сразу — не надо распространять тезис, что Пашинян просто идиот, не разобрался и не имеет квалификации. Он готовит базу для сдачи оставшейся части Арцаха и полного отказа от обсуждения его статуса вне Азербайджана.
Телеграм канал: @togarma301