Author: Telegram

Айк Оганисян
#CivilNetCHeck
В соцсетях распространяется отредактированное видео, в котором якобы Путин выступает в защиту права Карабаха на самоопределение.
На самом деле он говорил о Донецке и Луганске, а не о Карабахе.
В ходе монтажа из оригинального выступления были удалены упоминания «Донбасса» и подставлены слова «Карабах».

Пять причин, по которым Китай вряд ли продаст Ирану истребители J-10, несмотря на периодически возникающие слухи.
Продажа таких систем сопряжена с высокими финансовыми рисками из-за американских вторичных санкций, особенно после выхода США из СВПД. Китайские банки и корпорации избегают любых шагов, которые могут привести к изоляции от международной финансовой системы.
У Пекина сложились стратегические отношения с Саудовской Аравией, ОАЭ и Израилем, и поставка боевой авиации Ирану способна нарушить региональный баланс, поставив под угрозу важные китайские проекты в этих странах.
Против такой сделки выступают не только США и западные партнеры Китая, а также его арабские партнёры. Пекин не готов идти на политическое обострение ради укрепления иранских ВВС.
Китай придерживается осторожной политики в сфере экспорта вооружений, отдавая предпочтение менее чувствительным системам, таким как ПВО и комплектующие к дронам. Продажа современных истребителей сопряжена с дипломатическими и репутационными издержками.
Существуют технические и инфраструктурные препятствия: Тегеран требует передачу технологий и локальное производство, чего Китай, как правило, не предлагает по J-10. Кроме того, у Ирана ограничены возможности по эксплуатации и техническому обслуживанию таких самолётов.
В итоге, несмотря на устойчивые слухи, комплекс факторов – от санкций и геополитики до технологических разрывов – делает перспективу продажи J-10 Ирану крайне маловероятной.
Пекин предпочитает ограничиваться совместными учениями и поставками менее чувствительных видов вооружений.

Эдуард Аракелян, RCDS:
Завершились продолжительные, пятичасовые переговоры между лидерами Армении и Азербайджана.
Каковы бы ни были их официальные итоги, ясно одно: Ильхам Алиев, как минимум, добивается реализации ключевых требований Баку – сквозного и беспрепятственного проезда в Нахичеван, продвижения процесса демаркации и делимитации границ на азербайджанских условиях – так как решит азербайджанская сторона и там, где она посчитает нужным начать этот процесс.
А условием заключения Мирного соглашения станет выполнение армянской стороной целого ряда предварительных условий, включая изменение Конституции и окончательный отказ от форматов вроде Минской группы ОБСЕ.
Судя по логике переговорного процесса и расстановке сил, Армения, по сути, может получить возможность зафиксировать формальное окончание конфликта и теоретически получить гарантии ненападения. Мирное соглашение снижает риск новой эскалации в ближайшей перспективе, особенно в условиях ограниченности ресурсов Армении и отсутствия союзников по безопасности. Однако уровень доверия к таким гарантиям крайне низкий, особенно без механизмов контроля и международных гарантов и наблюдателей.
Разблокировка границ с Азербайджаном и Турцией теоретически создаёт для Армении экономические перспективы, хотя бы в виде международных транзитных проектов. Но, на условиях Баку и в первую очередь в интересах Азербайджана и Турции.
Переговоры с Азербайджаном и выход на трек Мирного соглашения – не результат паритета, а вынужденность слабого идти на условия более сильного.