Айк Ханумян — эксперт RCDS.
Киранц-шоу напоминает 2016 год: реальные проблемы безопасности и пропагандаПосле апрельских боёв 2016 года, когда армянская армия в Арцахе столкнулась с определёнными неудачами — потеряла позиции в селе Талыш Мартакертского района и на юге Арцаха у реки Аракс, — власти Арцаха и Армении пытались показать, что вопросы обороны находятся в центре внимания, что из поражений сделаны выводы, закупается новое вооружение и проводятся масштабные инженерные работы.
Всё это сопровождалось непрерывной информационной кампанией, в которую вовлекались представители различных сфер, обладавшие общественным влиянием.
По инициативе властей Арцаха группа общественных деятелей посетила передовую, чтобы ознакомиться с проведёнными работами. Организуя визиты публичных лиц, власти Арцаха стремились также показать, на что расходуются собранные средства, и повысить доверие к правительству.
Среди этих общественных деятелей был и тогдашний депутат оппозиционный депутат Никол Пашинян. В августе 2016 года в принадлежащей его семье газете он опубликовал статью «От Аракса до Талыша: новая передовая».
Пашинян писал об инженерных работах, проведённых Армией Обороны Арцаха, о решении ряда базовых логистических вопросов, положительно отзывался о командовании Армии Обороны и заявлял, что «на 100% гарантирует», что специальный счёт дал властям НКР возможность значительно активнее участвовать в обеспечении безопасности передовой, а его «огромное позитивное влияние очевидно и неоспоримо».
Мне кажется, что этот визит в Арцах и посещение инженерных сооружений сильно впечатлили Пашиняна. Именно этот метод власти Армении начали активно применять в последние годы, организуя экскурсии различных групп на фортификационные сооружения, например, в районе северо-восточного армянского села Киранц.
Так же, как в 2016 году в Арцахе считали, что строительство противотанковых рвов, установка средств наблюдения и создание оборонительных позиций, способных выдерживать попадания 122-мм снарядов, решают проблемы безопасности, нынешние власти Армении пытаются внушить обществу мысль, что созданные ими фортификационные сооружения, способные выдерживать попадания 152/155-мм снарядов, являются решением ключевых проблем безопасности.
Проведённый 28 мая военный парад также напоминал период после апреля 2016 года, когда в сентябре того же года состоялся военный парад. Тогда были показаны различные комплексы ПВО и ракетные системы, а ведущие с явным восхищением объявляли о появлении на параде ОТРК «Искандер».
В 2026 году демонстрировалось вооружение, закупленное у различных стран. До и после парада сопровождением служил пропагандистский нарратив о том, что нынешняя власть закупает современное вооружение, а военный бюджет страны вырос почти втрое.
В обоих случаях обществу направлялся один и тот же сигнал: у страны есть достаточно вооружения для защиты.
Однако причиной поражения в войне были прежде всего провалы в управлении, проблемы с дисциплиной — и эти проблемы до сих пор не решены. То, что происходит сегодня, во многом не отличается от периода после апреля 2016 года. Более того, нынешние вызовы являются более многослойными и глубокими. Тяжёлый морально-психологический спад, неизбежно влияющий на боеспособность армии, создал проблемы, которые в условиях нынешней поляризованной политической среды практически не формулируются, а реальные решения не предлагаются.
В итоге общественности остаётся то, что увидел тогда депутат Никол Пашинян: пропагандистские визиты, попытки снять тревогу общества посредством информационных кампаний — с надеждой, что катастрофа, возможно, не наступит.
CivilNet2020-ի պարտությունից և հատկապես Արցախի կորստից հետո Հայաստանում էականորեն սրվեցին հանրային պատկերացումներն անվտանգության և պաշտպանության վերաբերյալ։ Այդ փուլում…