Пакистан уже подставил Армении подножкуСюжет достоин политической сатиры в духе дипломатических анекдотов, если бы не был подлинным: Индия воспрепятствовала присоединению Азербайджана к Шанхайской организации сотрудничества из-за поддержки Баку политики Исламабада в его противостоянии с Нью-Дели. В ответ Пакистан заблокировал членство Армении в ШОС, несмотря на то, что всего за день до этого, 31 августа, Армения и Пакистан заявили о налаживании дипломатических связей.
Блокировка Индией вступления Азербайджана в ШОС – шаг, который вполне можно было ожидать, не так ли? Принимая во внимание многолетнее противостояние Индии и Пакистана, а также тесное сотрудничество Азербайджана с Пакистаном, неудивительно, что Индия воспринимает действия Баку как недружественные.
Что касается ответного шага Пакистана, то блокировка членства Армении в ШОС сразу после объявления об установлении дипломатических отношений выглядит, безусловно, недружелюбным актом. Однако это тоже вполне объяснимо. Армению и Пакистан мало что связывает, ведь Пакистан до сих пор не признал суверенитет Республики Армения, ссылаясь на неурегулированность нагорно-карабахского конфликта. Даже Турция не пошла на такой шаг: хоть и не установила дипотношения с Арменией, но давно признала её как независимое государство.
Вероятно, в нынешнем стремлении Исламабада «сблизиться» с Арменией движут отнюдь не мирные соглашения в Карабахе, а желание получить выгоду от разблокирования коммуникаций, в частности, Сюникской дороги. При этом Пакистан ясно дал понять, что в любой момент готов испортить отношения с Арменией, и никакие дипломатические протоколы этому не помешают. И не просто дал понять, но и сделал это.
Однако, каковы мотивы армянского руководства в стремлении наладить отношения с Пакистаном – страной, которая во время 44-дневной войны активно поддерживала Азербайджан, укрепляя тесный военный союз с азербайджано-турецким тандемом? Недавно было объявлено о формировании Турцией, Азербайджаном и Пакистаном нового центра силы. Азербайджанские СМИ писали об усилении взаимодействия с Пакистаном в сфере обороны, включая крупные контракты на покупку истребителей, а также о военно-политическом сотрудничестве Турции и Азербайджана, достигшем стратегического уровня после подписания Шушинской декларации в 2021 году. Регулярные учения укрепляют интеграцию двух стран в рамках единой военной доктрины.
Этот формат рассматривается как альтернатива существующим западным и восточным альянсам, что проявляется в координации вокруг Зангезурского коридора, где Турция и Азербайджан действуют синхронно, укрепляя свои позиции на Южном Кавказе.
Так зачем армянскому руководству устанавливать дипотношения с Пакистаном? Чтобы держать друзей близко, а врагов еще ближе? Вряд ли. Дипломатия отталкивает друзей. Индия была и остается другом Армении, более того, сегодня мы закупаем у нее оружие. Стремиться установить дипломатические отношения с врагом Индии, который и сама Армения едва ли считает другом – это как понять? Игнорировать дружественный Иран и продвигать НАТО к его границам – это как понять?
Слышатся мнения, что без признания Пакистана Армения – полупризнанная страна. Но это не так! Более двадцати стран не признают Израиль – и что с того? Он от этого не перестал быть независимым. Израиль не ощущает себя полупризнанным из-за отсутствия “кадастрового свидетельства” независимости от всех стран мира.
Армянская дипломатия последних семи лет выглядит как хаос. Мы хотим в ШОС, ЕС, но не хотим отказываться от ЕАЭС, потому что это выгодно. Игнорируется тот факт, что невозможно быть везде одновременно. В контексте отношений с ОДКБ заявляется, что точка невозврата пройдена, но при этом в НАТО нас никто не ждет. Стремление быть везде означает в итоге оказаться нигде.