Армения не использует все правовые механизмы для защиты пленных в Азербайджане
Армения далеко не исчерпала все правовые и дипломатические инструменты для защиты граждан, удерживаемых в Азербайджане, – вопреки заявлениям властей о том, что «все возможные шаги предпринимаются». Об этом заявила адвокат, защитница интересов армянских пленных в ЕСПЧ Сирануш Саакян.
По её словам, Армения до сих пор не подала межгосударственную жалобу в Международный суд ООН по фактам пыток в отношении удерживаемых граждан, хотя такая возможность существует.
Не реализовано и право на консульские визиты, гарантированное Венской конвенцией: при отсутствии дипломатических отношений с Азербайджаном Армения могла бы воспользоваться посредничеством третьих стран – в частности, Швейцарии, дипломаты которой аккредитованы в Баку и уже выразили готовность помочь. Однако МИД Армении, по словам Саакян, «обдумывает» этот вопрос уже более года.
Отдельно адвокат прокомментировала призыв Рубена Варданяна организовать визит армянского омбудсмена в Баку. По её оценке, визит омбудсмена в нынешнем формате был бы малоэффективен: он не имеет полномочий фиксировать нарушения и предъявлять претензии азербайджанской стороне. Более действенным механизмом стало бы приглашение Европейского комитета по предупреждению пыток с включением в его состав армянского омбудсмена как члена комитета.
Вместе с тем Саакян считает более реалистичным и приоритетным не визит омбудсмена, а организацию посещений родственников заключённых — прецеденты уже существуют. По её словам, государство обязано активно содействовать семьям в получении виз и обеспечении безопасности, а не оставаться в стороне.
Саакян также выразила обеспокоенность тем, что в парафированном мирном соглашении содержится условие об отказе от межгосударственных исков — причём с месячным сроком после вступления договора в силу. По её словам, это ставит под угрозу один из немногих реально работающих правовых инструментов защиты армянских пленных.
@reartsakh
Армения далеко не исчерпала все правовые и дипломатические инструменты для защиты граждан, удерживаемых в Азербайджане, – вопреки заявлениям властей о том, что «все возможные шаги предпринимаются». Об этом заявила адвокат, защитница интересов армянских пленных в ЕСПЧ Сирануш Саакян.
По её словам, Армения до сих пор не подала межгосударственную жалобу в Международный суд ООН по фактам пыток в отношении удерживаемых граждан, хотя такая возможность существует.
Не реализовано и право на консульские визиты, гарантированное Венской конвенцией: при отсутствии дипломатических отношений с Азербайджаном Армения могла бы воспользоваться посредничеством третьих стран – в частности, Швейцарии, дипломаты которой аккредитованы в Баку и уже выразили готовность помочь. Однако МИД Армении, по словам Саакян, «обдумывает» этот вопрос уже более года.
Отдельно адвокат прокомментировала призыв Рубена Варданяна организовать визит армянского омбудсмена в Баку. По её оценке, визит омбудсмена в нынешнем формате был бы малоэффективен: он не имеет полномочий фиксировать нарушения и предъявлять претензии азербайджанской стороне. Более действенным механизмом стало бы приглашение Европейского комитета по предупреждению пыток с включением в его состав армянского омбудсмена как члена комитета.
Вместе с тем Саакян считает более реалистичным и приоритетным не визит омбудсмена, а организацию посещений родственников заключённых — прецеденты уже существуют. По её словам, государство обязано активно содействовать семьям в получении виз и обеспечении безопасности, а не оставаться в стороне.
Саакян также выразила обеспокоенность тем, что в парафированном мирном соглашении содержится условие об отказе от межгосударственных исков — причём с месячным сроком после вступления договора в силу. По её словам, это ставит под угрозу один из немногих реально работающих правовых инструментов защиты армянских пленных.
@reartsakh
ОБРАЩЕНИЕ РУБЕНА ВАРДАНЯНА
к защитнику прав человека Республики Армения Анаит Манасян
21 апреля 2026 года
(передано в ходе телефонного разговора с семьёй)
Уважаемая госпожа Манасян!
Обращаюсь к Вам из заключения в связи с обстоятельствами, которые, как…